sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008
Newsflash
quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008
quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008
Nostalgia Late 90's (Parte III)
Nota: Não há foto da minha funstation porque foi destruida por um tremendo e merecido pontapé.
Esta consola de aspecto exterior semelhante ao da PS era comercializada com dois comandos cujo cabo tinha 50 centímetros (o que obviamente prejudicava a esperança média de vida da consola), uma pistola (idem) e 100 jogos na memória (sendo que pelo menos 30 eram o original do Super Mário só que em níveis diferentes).
No entanto, apesar dos gráficos da treta, do equipamento da treta (para inserirmos os cartuchos tínhamos que carregar num botão que dizia "Open" que subia a tampa e pecava por ser temperamental) e da jogabilidade da treta (era frequente a consola bloquear. Talvez devido às quedas, não sei, não sou técnico) a Funstation também teve os seus momentos.
Quem é que se pode esquecer dos míticos cartuchos amarelos com grandes títulos como o Bomberman ou o DragonBall Z? Ou do primitivo World Cup 90? Isso sim eram jogos...
segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008
A propósito da imparcialidade
Isenção? Sim, claro. Nota-se:


domingo, 24 de fevereiro de 2008
Estudos Relativos à Problemática da Pesca da Carpa, do Achigã e de outros afins
1 — Só é permitido o exercício da pesca lúdica aos titulares de carta de pescador munidos de adequada licença de pesca e de outros documentos legalmente exigidos, sem prejuízo do disposto no n.º 3.
Os carros podem ser perigosos, logo é necessário carta.

As armas podem ser perigosas, logo é preciso carta.
Na pesca...hum...as canas não são perigosas mas...os anzóis ainda picam um bocado...hum...
Conclui-se portanto que o legislador é irritante e padece de mania de complicar. Analisemos agora, como devemos proceder para ter a tal Carta de Pescador:
Artigo 24.º
1 — Pode obter a carta de pescador quem satisfaça cumulativamente os seguintes requisitos:
a) Possua a idade mínima de 16 anos;
b) Não esteja sujeito a proibição de pescar por disposição legal ou decisão administrativa ou judicial;
c) Tenha sido aprovado no respectivo exame, destinado a apurar se o interessado possui a aptidão e conhecimentos necessários para o exercício da pesca.
2 — O exame a que se refere o número anterior está sujeito ao pagamento de uma taxa e deve ser efectuado perante a entidade legalmente competente.
3 — A emissão da carta de pescador está sujeita ao pagamento de uma taxa.
Brilhante. É necessário fazer um exame para provar que o aspirante a pescador tem os conhecimentos necessários ("diga o que entende por carpa?" ou numa perspectiva de Formação Civica, "aponte aspectos em que a pesca pode contribuir para uma melhor integração e bem estar social"). Quem quiser fazer o exame terá que pagar, e caso passe, terá que pagar ainda outra vez, para que a carta seja emitida. Fantástico.
Barato? Duvido. Simplex? Nem por sombras. Idiota? Certamente!
quarta-feira, 20 de fevereiro de 2008
Substituições ao intervalo
Para a segunda metade, a equipa da FDL procedeu a duas substituições em determinada subturma.
- Saiu a qualidade e gosto pelo ensino, em troca pela, pelo menos à primeira vista, ligeira seca.
- Saiu a dedicação e a amizade, em troca pela falsidade, hipocrisia, desconsideração pelos alunos e altivez.
segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008
Resumo da Jornada em foto montagens irritantes e de má qualidade mas que cuja elaboração dá um tremendo gozo ao seu autor
Cajuda diz uma graçola. E pensa noutra, mas lamentavelmente, esquece-se de seguida. No restante Campeonato:


Esclarecimento: Base Legal para a rejeição automática de todos os recursos
Desta vez vamos analisar o art.34 e descobrir porque é perfeitamente legal que os recursos de exames sejam rejeitados 2 minutos depois de serem apresentados, ou quando não têm qualquer fundamentação para a rejeição, ou por rejeitarem o acerto de cotações mal somadas.
Art. 34º
1- O aluno pode interpor um recurso de reapreciação dos exames escritos, no prazo de 72h após a entrega da prova ou a afixação do resultado, mediante o pagamento de taxa fixada anualmente pelo Conselho Directivo, onde indica de forma fundamentada a possibilidade de uma cotação diferente da atribuída.
2- No requerimento de interposição de recurso, o aluno deve proceder a uma análise individualizada de cada questão cuja cotação pretende ver alterada, referindo os pontos da matéria que invoca ter abordado correctamente, tendo em consideração os tópicos de correcção publicados.
3- Os recursos que não obedeçam às condições exigidas nos números anteriores, nomeadamente quando à fundamentação , são liminarmente rejeitados pelo professor regente.
____________________________________
Ora tendo em conta o que está a negrito, a conclusão lógica é:
Se não houver tópicos de correcção, todo e qualquer recurso é mal fundamentado, logo deve ser liminarmente rejeitado.
sábado, 16 de fevereiro de 2008
O Requerimento Ajuda
sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008
Novo Regulamento de Avaliação na FDL!
Soube hoje que deverá entrar em vigor já para este semestre, e passo a apresentá-lo:

- Feito em aço-inox, suporta pancadas até 100Kg de força sem se queixar.
- Agora pode ser esmurrado tanto como professores como por alunos ao mesmo tempo, sendo que o saco de pancada maior continua a ser reservado aos senhores professores.
- Altura dos sacos de pancada completamente ajustável. Suporta tanto golpes altos como golpes baixos.
Excelentes notícias para muitos professores e pessoal da associação. Os primeiros, porque, agora que o último regulamento (que não chegou a durar 2 meses) vai ser substituído, já não precisam de o ler (algo que ainda não fizeram). A crítica para o pessoal da associação é para aqueles que dizem que "eu não li, mas sei que é assim..." e conseguem confundir ainda mais o resto dos alunos.
Para aceder à Doutrina de Direito Comparado sobre os anteriores Regulamentos de Avaliação da FDL, siga por aqui.
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2008
Volta "FDS"... :(
Como é que ia fazer isto?! Já sei, vou pedir ajuda aos gajos mais chatarrões que conheço, e massacrá-lo até ele aceitar!
Aqui estão eles:
Eu vou. E tu?
quarta-feira, 13 de fevereiro de 2008
Regulamento de Avaliação: O Saco de Pancada da FDL (Prémios Finais)
O Requerimento de Bronze vai para: TGDC

Não há muito a dizer. Até correu razoavelmente bem, só foi necessário esperar 10 dias utéis (contra o 7 previstos no regulamento) e 4 dias inúteis pelo resultado do exame. A grelha de correcção também não saiu a horas, mas a avaliação global é positiva. Convém não esquecer que é impossivel corrigir exames e fazer orais ao mesmo tempo.
O Requerimento de Prata vai para: DIP

O Requerimento de Ouro vai para (rumbles) : Direito das Obrigações

Não há muito a dizer. O exame foi feito no dia 15 de Janeiro e ainda hoje, dia13 de Fevereiro há muita gente que não sabe que nota teve. Também a grelha de correcção surgiu tarde, muito tarde.
O Requerimento Honoris Causa vai para: Direito Administrativo
A única disciplina que não violou o Regulamento. O Regulamento agradece!
terça-feira, 12 de fevereiro de 2008
Propaganda da Juventude Comunista Anotada (Tomo I, porque se houver mais tomos, vendo mais livros e ganho mais dinheiro)

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008
Caso prático
Costume (C) diz que a primeira aula não se dá, e à última não se vai.
Bolonha (B) diz que os anos devem ser divididos em dois semestres.
Amanhã deve-se ir às aulas? Quid Juris?
(Ler "Doutrina sobre a aplicação do costume académico universitário nas novas cadeiras semestralizadas" , pg 115 e sgs)
quarta-feira, 6 de fevereiro de 2008
Concorrência Desleal
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008
Caso Prático de Teoria Geral do Direito Civil ou Mãos ao ar, isto é a FDL!
QUID JURIS?
Nota: Não esperem qualquer tipo de grelha de correcção.
Uma noite no Restelo

Primeiro, o tão falado preço dos bilhetes e o abandono do(s) estádio(s). Paguei dez euros pelo bilhete. Não me pareceu caro. Mas como estava de chuva, não estranhei que não estivesse mais gente.
Findo o jogo, o meu pensamento é: 10€ é uma fortuna! Para ver tamanha porcaria, deviam era dar dinheiro para lá estarmos, como fazem aos figurantes dos filmes e das novelas! Eu acho que ia adormecendo a meio da primeira parte! Excepção feita ao golaço do grande Zé Pedro (que eu previ... já tinha falhado dois remates donde é raro falhar, e à terceira é de vez), é realmente inacreditável como um jogo pode ser tão mau! Tanto o Sporting como o Belenenses! Portanto, atendendo à qualidade geral do futebol nacional, nem de borla se enchem os estádios. O problema (já) não é o preço dos bilhetes. Mas como dizem os gajos de Economia, "não há almoços grátis", e mesmo que fosse de borla, o tempo que se passamos lá, tem mais valor que o jogo.
E neste momento, está a dar na RTP memória o Belenenses - Sporting de 1994. O Sporting "está a ganhar" 3-0 aos 25 minutos.
Peixe, Paulo Sousa, Luís Figo, Balakov, Iordanov, Cadete. Que equipa, que jogo!
Meu Deus, cada vez me sinto mais benfiquista^^
domingo, 3 de fevereiro de 2008
Pode ser idiota da minha parte...
Para quem não perceba, esta carrinha anda a passear uma caixa de explosivos pela Avenida 5 de Outubro. Não seria boa ideia ter esta carga escondida? Até porque quem quisesse podia facilmente ter acesso a estes bens, porque não tinham qualquer tipo de vigilância. É claro que há sempre a hipótese de ser uma aldrabice do dono da carrinha para afastar algum agente da EMEL, que faz desta zona de Lisboa o seu habitat natural.
Nota: Apesar da imagem cortar, nós aqui não distorcemos matrículas. “Screw the innocent”.
RE: Ainda o Regicídio
"Qual é o critério? (...) Mas enfim, ninguém liga, ninguém quer saber"
Não sejas assim pah. Sabes perfeitamente que eu, e pelo menos mais uns... 2 ...ou 3 leitores lemos tudo! xD
Quanto ao critério, existindo auto-vinculação, temos de atender ao princípio da Igualdade, e usá-lo como critério.
Mas tendo em conta quem já recebeu esses votos de pesar, esquece lá isso... qualquer dia até o meu cão os recebe.
(Nota: acabámos de fazer doutrina aqui: Na autovinculação pelo principio da igualdade, não há apenas excepção por alteração de circunstâncias, mas também há excepção quando as decisões anteriores que o principio da igualdade nos obriga a tomar em conta são estúpidas).
(Nota 2: Eu sei que isto não é Administrativo, mas não me estraguem a piada...)
Mas como ia a dizer, o rei não tem nada que levar votos ou o que quer que seja de uma república. Porque se repararmos bem... foi a república que o matou! Queriam o que? "Ahhh, desculpem... coitadinho do rei..."
Acho que é grande respeito NÃO se festejar a morte do rei, isso sim. Podiam ter organizado uma grande party (YEAHH!!), ou assim... mas não. Foi tudo com muito respeito.
Já fazem lembrar os gajos de extrema direita quando dizem "ah e tal, dizem que na democracia nos dá liberdade, mas a nós calam-nos!", que nunca percebem que para poderem usufruir dos direitos e liberdades da democracia (nomeadamente liberdade de expressão), não podem atentar contra os valores e princípios basilares desta. Ou seja, não podem ser racistas, xenófobos, etç e ser contra quase tudo o que a Constituição prevê como princípios fundamentais.
Com a monarquia e os monarcas, acontece o mesmo, mas a um nível muuuuito mais soft, porque a discordância de valores entre a monarquia e os principios fundamentais de uma republica democrática é muito menor. Fundamental, mas menor. Menos perigosa, mais controlável... Assim sendo, é-lhes dada muito mais liberdade, e podem fazer quase tudo... quase! Homenagens ao rei podem fazer. Exigir que a república lhe faça qualquer homenagem, não. Não que a república não o possa fazer. Mas o resultado dessa proposta que o deputado Pignatelli (que raio de nome...) fez, esclarece-nos sobre o assunto.
sábado, 2 de fevereiro de 2008
Ainda o Regicídio
Não li a proposta mas independentemente do texto de pesar ser aquele ou outro, penso que a AR devia ter emitido um voto de pesar pela morte do rei, mas não se iludam, não digo isto por ter simpatias monárquicas.
Como é possível justificar que se emitam votos de pesar por ex-deputados (por exemplo), certamente de grande mérito, e não se emita um voto de pesar por alguém que foi Chefe de Estado de Portugal? Não me interpretem mal, não estou a colocar em causa os votos de pesar feitos em homenagem aos que partiram, apenas acho que também D. Carlos era merecedor da mesma honra.
Também Jorge Perestrello, o mítico locutor que dizia “ripa na rapaqueca” teve direito a um voto de pesar da Assembleia da República.
Mas há mais exemplos. Arafat, um indivíduo que mentiu sobre o seu passado para alcançar poder, que apoiou actos de terrorismo, que desviou milhões de ajuda humanitária para o seu próprio bolso e que conseguiu por isso a proeza de se tornar a pessoa melhor sucedida financeiramente de toda a Palestina (a sua fortuna pessoal tornou-se das maiores do mundo) teve direito a um voto de pesar da Assembleia da República. D. Carlos não seria mais merecedor? Qual é o critério?
Mas enfim, ninguém liga, ninguém quer saber.
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2008
Nostalgia Late 90's (Parte II)
quinta-feira, 31 de janeiro de 2008
E porque hoje é dia de oral de Teoria...
New Zeland versus Montalegre
terça-feira, 29 de janeiro de 2008
Regulamento de Avaliação: O Saco de Pancada da FDL (Parte IV)
"1. A totalidade dos exames escritos e os demais elementos exigidos, bem como as folhasonde foi efectuado o exame, são entregues na Divisão Académica até decorridos sete dias úteis a contar da data da sua realização."

PS: A AAFDL colocou uns cartazes bem jeitosos e oportunos com uma lista dos Professores-Violadores-de-Regimentos-de-Avaliação, mas ainda assim eu continuo a achar as nossas foto montagens bem mais catitas.
segunda-feira, 28 de janeiro de 2008
A visita do Socras.
Spam-mail bem intencionado, anotado
Eu não me importo que me mandem e-mails a prometer viagra mais barato, a convidar para participar num site qualquer que logo se percebe que é um link para outra coisa qualquer, a tentar de mil e uma maneiras sacar-me a informação da conta bancária, ou vírus e spyware em geral...
O que irrita mesmo é o spam bem intencionado, que alerta todo o santo ignorante para os perigos da net. Primeiro por ser extremamente estúpido, segundo porque, vindo de pessoas conhecidas, não é filtrado...
Analisemos um que recebi agora mesmo. Este mail já foi reenviado 5 vezes, até chegar a mim, cada uma dessas vezes para dezenas de pessoas. Se essas o reenviarem de novo, não tarda muito existirão mais pessoas "avisadas" do que os adeptos do benfica. (PS: Obrigado Helton!)
Mas continuando, cá segue o e-mail (versão letras pequenas. A versão original tem letras enormes e cores variadas lool. O que está a negrito e entre parênteses são as minhas glosas):
CUIDADO COM O MESSENGER 8
CIRCULEM ESTE E-MAIL ENTRE AMIGOS, FAMÍLIA E CONTACTOS
(Epá, deve ser grave...)
Se receberes um e-mail a pedir para actualizar o MSN para a versão 8.0 NÃO
cliques, pois é *UM VIRUS.*
(Na versão 8.0 já devias saber que o msn não se actualiza via e-mail, digo eu. [Além disso, já vai na 8.5...] Sim, deve ser um vírus...)
E também se alguém chamado michelmacario@hotmail.com te
Adicionar no MSN NÃO aceites.
Oh Michel, tu foste-te meter com a gaja errada!! Elas são tramadas pahhh. Isto soa-me a vingança de ex-namorada... (mas considerando este e-mail, chego à conclusão que tomaste a decisão acertada pah...)
É um vírus que apaga em 3 minutos todos os dados do disco rígido.
(Magnífico!!! Isso dava-me um jeitão, às vezes! Estar a formatar e isso... bahhh Se esse vírus apaga tudo em 3 minutos, quero-o já!)
Informa todos os teus amigos que têm o MSN porque, se alguém na tua lista
o adiciona, podes TU também ficar com o vírus.
(Fantástico! Navega através do messenger! É melhor apagar os contactos todos...)
Copia este e-mail e envia para todos que tem MSN e o Hotmail.
(em vez disso não seria melhor reenviar? Os requisitos MSN e Hotmail são obrigatoriamente comutativos? Que diz a doutrina e jurisprudência?
É URGENTE, todos saberem.
(vírgula, a mais)
Fiquem atentos nos próximos dias!
(Eles andem aí!)
(apesar de não estar dividido, nota-se a partir daqui uma ligeira repetição de argumentos e avisos. Impõe-se uma interpretação extensiva que considere que este spam-mail bem intencionado são, na realidade, dois!)
Não abram nenhuma mensagem com um arquivo chamado 'invitation',
independente de quem a enviou.
(regra geral, nunca abram nenhum arquivo independentemente de quem o mandou, salvo se o estiverem à espera ou saberem do que se trata. Ou ainda, se a pessoa que o enviou até falou em português [PT, não BR] e não em inglês, e até disse algo que nem vos soou estranho nem nada...)
*É um vírus que 'abre' uma tocha olímpica que 'queima' todo o disco rígido do computador.*
(Pára tudo! Isto foi poético... profundo!!)
Este vírus virá de uma pessoa conhecida que tem seu nome em sua lista de
endereços, por isso você deve enviar esta mensagem a todos os seus contatos.
(nota-se aqui o referido português BR, logo esta mensagem não é de confiança. E tenho mais do que fazer do que enviar um e-mail estúpido para 300 pessoas...)
É preferível receber 25 vezes esta mensagem, do que receber o vírus e abrí-lo.
(não, não, não! POR FAVOR, eu prefiro que me mandem o vírus apenas uma vez, e parem com estes e-mails!!!)
Se receber a mensagem chamada 'Invitation' não a abra e apague do seu computador imediatamente!
(Para a poder apagar do computador, é sinal que já lá a puseram. Logo, estais lixadinhos eh eh eh. Mas pronto, são preciosismos... Mas então e se for um convite do Bill Gates a propôr uma emprego na Microsoft, hein?)
É o pior vírus anunciado pela CNN e classificado pela Microsoft como o mais destrutivo que já existiu.
(Puxa pah, agora fiquei com medo! Já está na CNN e tudo? A Microsoft diz isso? Telefonem já à TVI! Os gajos da TVI devem andar a dormir...)
Ele foi descoberto ontem pela tarde pela McKafee e não existe anti-vírus para ele.
(FDX pah, eu bem disse ao Galrito que esses gajos da McKafee eram vendedores de café, e nos tinham embarrilado com aquele anti-virus. É que descobrir um vírus depois de ele ter sido notícia na CNN e a Microsoft ter emitido um comunicado tão elogioso, é obra! Quase parece uma empresa tipo aquelas dos anti-vírus, tipo Panda, Norton, McAfee...)
Sim, porque isto de fazerem um anti-vírus para cada vírus que aparece deve afectar-lhes um pouco a produtividade e a rentabilidade, não?
O vírus destrói o Setor Zero do Disco Rígido, onde as
informações vitáis de seu funcionamento são guardadas.
(Nãããooo! Incrível pah! O que eles inventam hoje em dia... é maldade. É maldade!!)
COPIA ESTE E-MAIL E ENVIA A TODOS OS TEUS AMIGOS E FAMILIARES
(Até o ponho neste blog, que mais queres?)
Nota: A referência ao português BR (do Brasil) não tem qualquer crítica pessoal insultuosa para com o povo brasileiro e a sua cultura informática. É mesmo a constatação de um facto. Leiam o que os jovens brasileiros têm a dizer sobre um Spam-mail bem intencionado, neste fórum. O mais giro nem é a ignorância reinante e comentários estúpidos em geral, mas sim quando chega "o gajo que percebe da coisa" e começa a esclarecer o seu povo. É uma pérola!
PS: Sim, um post deste tamanho significa que vou ter exame de teoria amanhã. Desta vez, oral...)
domingo, 27 de janeiro de 2008
sexta-feira, 25 de janeiro de 2008
Não Maçarás o Próximo
PS: Requerimento faz serviço publico. Bora fazer uma petição impopular para que se crie uma lei que possibilite a colocação de crominhos destes ao lado daqueles da publicidade nas caixas de correio.
quinta-feira, 24 de janeiro de 2008
Frases que marcam uma capital (de distrito)
O Comunismo leva ao Prozac? Ou o Prozac leva ao Comunismo? Priceless.
segunda-feira, 21 de janeiro de 2008
Hoje em estreia na FDL: Classificações do Exame de Teoria
"Bombs cannot kill him!"
"All modern weapons failed!"
"Is this the end of our civilization?"
"You may want to deny it but your eyes tell you it's true!"
"Dynamic Violence!!!!"
domingo, 20 de janeiro de 2008
Nostalgia late 90's
Muitos factores contribuíram para isso:
1- Tem um nome ridículo. Wii? Mas que é isso? Uma boa consola deve chamar-se Mega ou Master, ou Hiper qualquer coisa. Ou então um outro nome qualquer, com muitas silabas e que dê um ar importante e inteligente a quem o pronuncie. Agora Wii? Isso chega sequer a ser uma palavra?
2- É cara. Dar 250 euros ou mais por uma coisa chamada Wii? Não faz sentido...
3- Retira toda a magia das consolas. No que toca a estes aparelhos sou fundamentalista. Para mim, jogar consola não envolve qualquer tipo de movimento a não ser naquelas alturas em que se está desesperado para movimentar a personagem do jogo mais para a esquerda ou para a direita e em função desse desespero movimentamos o comando na direcção pretendida apesar de tal não ter efeito nenhum no desenrolar do jogo. A Wii faz com que esse movimento tenha alguma utilidade? Faz, e ao fazê-lo retira-lhe toda a piada.
4- Outra coisa que me perturba, e que não é problema exclusivo da Wii é a falta de cabos a ligar os controladores à consola. Para mim tem que haver muitos cabos. Será que já alguém parou para pensar nas gargalhadas proporcionadas por alguém que num momento de entusiasmo puxa demasiado o comando e derruba a consola (alheia de preferência), que agora estão completamente perdidas?
Não... A Master System 3, essa sim era uma grande consola. Grandes tardes que passava com os amigos a esmifrar aqueles cartuchos de 8 bites que traziam o Sonic the Edgehog, o My Hero, o Jurassic Park ou um dos meus preferidos de todos os tempos, o Road Rash. Nunca me hei-de esquecer que um dos dias mais tristes da minha vida foi quando fui a Évora trocar um jogo que me deram para a Mega Drive (consola que eu não tinha) por um outro para Master System e foi-me dito pelo empregado da loja que isso era impossível, pois já não vendiam jogos para a Master System pois esta era "do tempo do D. Afonso Henriques".
Nota: Ignorem o pó
PS (not PlayStation) - Aquelas pessoas que com ar de filósofo de bolso nos dizem que nunca devemos voltar ao sitio onde fomos felizes têm razão. Há pouco tempo atrás tentei ligar outra vez a velhinha Master System e não consegui: a caixa de ligação RF está avariada. Vá lá pelo menos a minha primeira consola teve mais sorte que o meu primeiro computador, que explodiu da última vez que o tentei ligar.



