Finalmenta a AAFDHell faz qualquer coisa de jeito

Caros colegas,

A Associação Académica da Faculdade de Direito de Lisboa irá organizar, no próximo dia 30 (quarta-feira), uma prova de queijos e vinhos, a realizar junto aos bares da FDL. Contamos com a vossa presença, a partir das 19h!

Saudações Académicas,

O Departamento Cultural da AAFDL

Um fim de semana do car@|%0

Isto anda meio vazio, pelo que posso abusar um pouco do espaço.

Na Sexta-feira, o Braga ganha já depois da hora, sem saber como. Hoje, Sábado, o Sporting perde e é roubado nas Antas. Tudo normal até aqui.
Só acho estranho que eu seja o único gajo em vários milhões que repara que a falta que dá o golo (e o jogo...) madrugador ao Porto não existe. O Shrek atira-se para o chão. Que o penalty que expulsa o Polga não existe. A haver contacto, é um ligeiro toque, já o Shrek tá de pernas dobradas e braços no ar para se atirar de novo à piscina. E é isso. A expulsão do Veloso à segunda falta, quando na primeira lhe mostra o amarelo e depois pede desculpa, e o facto do Meireles ter ficado 90 minutos em campo já parece que houve mais gente que viu. Ah, e aquele Hulk é um gradessissimo FDP e... e...

Calma, respira, respira... tem calma.

*Pego na lista nos mais odiados no mundo do futebol e ponho o Hulk em primeiro lugar, acima do João Pereira.*

Por esta altura descubro que no Hattrick levei uma cabazada. A posse de bola foi 50-50, e o desempenho muito parecido. E levei na boca. Só à chapada, estes gajos...

E fui ver o jogo dos lampiões. Não é que tenha muito que contar, mas pah... mais uma coisa que me irritou. Reparem que eu até tenho simpatia pelo Benfica do Jesus. E se forem campeões dando na boca ao Porto, festejo. E se forem campeões dando na boca ao Porto e partindo uma perna ao Hulk, vou para o Marquês. Mas tive de ver o jogo com um daqueles benfiquistas para quem a humildade é o que as paredes ganham na época das chuvas. A baterem em probezinhos que jogavam com menos dois, que rezavam para sair dali, e que já não conseguiam correr, o gajo gritava a cada jogada, a cada passe, a cada finta, como se o Benfica tivesse a fazer uma exibição de gala numa final da Champs contra o Barcelona ou assim. E cada golo, vinha a casa abaixo. Eu acho que esta foi a única casa em que o quarto e quinto golo do Benfica foi efectivamente festejado com todo o entusiasmo, mas enfim...

PS: Aos "Jardelistas", aqui fica: 6 jogos, 5 penaltys para o benfas. E não interessa que se são ou não. Tal como no tempo do Jardel, né? xD

Isto tudo para dizer que se amanhã a velha ganha as eleições, eu atiro-me da janela!

Visão Cromática

Oh diabo!

Então e agora como é que eu sei quando tenho Direito Processual Civil III e quando tenho Direito Internacional Privado?

Efeito lobby do NES ou falta de jeito para trabalhar com o Paint?

[Desafio FM] Beat That II

Alvissaras!

Decisões

O senhor da foto é um pioneiro.

É o primeiro a não cumprir os dois principais requisitos (legais e técnicos) para ser chamado à Selecção Nacional: ser português e estar em boa forma.

Obrigado Professor Carlos Queiroz e Federação Portuguesa de Futebol.

A reentré.

Nesta altura do ano em que os partidos políticos, movimentos de cidadãos e assim assins se voltam a manifestar, o Requerimento não se irá alhear dos actos eleitorais que se aproximam. Antes pelo contrário: irão surgir posts que não irão contribuir em nada para a elevação do debate, não respeitarão o contraditório e a salutar troca de ideias, que serão de puro bota-abaixo e que poderão por vezes soar a molusco fascizóide.

Enfim, o habitual.

Hoje trago aos estimados leitores uma pérola com que o Bloco de Esquerda local brindou os estremocenses nas ultimas autárquicas. Estes senhores tiveram o bom senso de as publicarem e eu, que já na altura era um jovem mais ou menos interessado por estas coisas da politica e do avacalho guardei-as de imediato. Ora vejam:

Nota: Estremoz nunca sofreu o ataque de um simbolo gigante do Bloco de Esquerda, não existe nenhum sobreiro gigante no topo de uma colina da serra d'Ossa e o castelo de Evoramonte não anda por ai a voar sobre a planicie alentejana. Já agora, contrariamente ao que possa resultar do cartaz, nunca nenhum fantasma concorreu nas eleições locais.




Felizmente tais cartazes nunca existiram fisicamente, apenas circularam pela net. Menos mal.

Beat that:

Nos 2 jogos que antecederam o playoff de promoção, tive 8 lesionados (a imagem é só de um jogo). Chamem a polícia, chiça! Isto, num plantel com 26 jogadores.

Desafio: Louletano avança para a Liga Vitalis e passa para a frente.

O primeiro passo para vencer a Liga dos Campeões (e consequentemente o Desafio) já está dado: o Louletano subiu à Vitalis. Antes de mais, o plantel:


Depois de na época passada ter falhado os playoffs de subida, a estratégia para a 2º época do desafio passou pela aposta na continuidade. Nem outra estratégia se justificava: para além do plantel estar bem entrosado e perfeitamente adaptado ao 4-3-3, não havia jogadores melhores que estes disponiveis para assinar, nem dinheiro para os trazer.

É que este clube esforça-se por ter as contas em dia (ainda não houve injecções de capital), não vá algum rival contratar o departamento juridico do Belenenses.

Para esta época foram dispensados/vendidos alguns excedentários (os muito maus, os péssimos e o Licinio) e contratados os experientes Filipe Azevedo e José Chevela, ambos a custo zero, como é regra da casa.

Quanto ao campeonato, o Louletano terminou a Primeira Fase em 2º, ascendendo ao 1º na fase de promoção (por troca com o rival Pinhalnovense). Nos playoffs o adversário foi o Marinhense que em sua casa venceu o jogo da primeira mão por 1-0 (tendo dado ao Louletano, um valente banho de bola).

No segundo jogo, em pleno Estadio Algarve, a equipa do Marinhense defendeu a magra vantagem que nem um Maritimo no Estádio da Luz. E deu-se mal. Perto do final do jogo o inevitável Stéphane da Cruz fez o 1-0 que empatou a eliminatória que só se resolveria nos penaltys, a favor do Louletano. Estava conquistada a subida! Quanto ao jogo de atribuição do titulo realizou-se contra o Boavista com o resultado que se vê:


Por motivos que me ultrapassam o jogo foi no Bessa, estádio que para uma equipa algarvia fica um bocado fora de volta. Os Loureiros andem ai.... Quanto à Taça de Portugal, o Louletano foi eliminado na 4º eliminatória pelo S.L.Benfica (que pouco antes se tornara o clube mãe ehehe).

Quanto aos prémios:

Melhor Marcador: Stéphane da Cruz, melhor marcador da série (20 golos)

Melhor Jogador: Laelson Mendonça, melhor jogador da série (classificação média 7.24)

Pior jogador: Carlos Pinto (classificação média de 6.29)

Prémio Velha Glória: Jorge Soares (38 anos), Afonso Martins (37 anos)

Prémio Paulinho Santos: Kiki (5 amarelos)

Reforço do Ano: José Chevela, médio centro de 30 anos contratado a custo 0 ao Olympiakos N., (38 jogos, classificação média 6.86)

Saldo Financeiro: -261 mil euros.

Uma nota para esta 2ºB, agora que me livrei dela. Não tem ponta por onde se lhe pegue. É disputada por 48 equipas e só 2 sobem, ficando as sobreviventes numa competição que em termos de receitas é um buraco.

E enquanto o update da 2º época do Louletano não chega, "quem és tu Zé Carlos?"

(como sempre, para ampliar é carregar nas imagens)

Não sei quem és, mas sei para onde vais. Direitinho para a dispensa.

Cambada de indisciplinados.

[Desafio FM] Odivelas - fim da primeira época

Classificação final: 2º na primeira fase a 2 pontos do primeiro. 2º na fase de promoção, a 8 pontos do primeiro, o Atlético, que tinha acabado a primeira fase em 3º, a 10 pontos do primeiro! Ganharam todos os jogos da fase de promoção, menos o último, que já não interessava, e empatarem comigo. Por isso acho que anda ai um mafioso a treinar o Atlético muito mal, anda anda...

Melhor marcador: Licinio: 28 jogos 19 golos.
Melhor classificação média, mais assistências, melhor em campo, jogador do ano dos adeptos: Licínio.
Melhor marcador da liga: Licínio.
(só para meter nojo a uma certa pessoa).

Licinio renova e é promovido a capitão.

Prémio Longevidade: Zito 37 anos, vendido a um clube qualquer onde ainda vai fazer mais uma perninha.

Assistência média: 700 e picos.

Saldo financeiro: miserável:
Número de vezes que a direcção já injectou dinheiro: 6 ou 7.

Objectivo não cumprido, revolução no plantel. 14 gajos saem, a maior parte a custo zero. Entram apenas 7, e 3 deles do Vila Meã, não sei bem porquê.

As finanças continuam na ruina. A direcção aperta-nos a garganta para cortar nos salários. Que fazer?? Cancelar a ligação com o Belenenses, e fazer uma com o Sporting. Livrar-nos de todos os que ganham muito. Não chega. Ser ainda mais radical: Só ficam mesmo os essenciais. Como não há dinheiro, pedem-se 6 gajos emprestados 3 ao Sporting, 3 ao Porto. Os lampiões foram sovinas. Obviamente que não pago salários. E ainda empresto 2 gajos meus, para que outros lhes paguem os salários. O orçamento salarial está cumprido! Quase...

Contratação do momento: Fábio Paim! joga que se farta. Venha a segunda época!

PS: Vende-se clube a árabe multimilionário. (Ainda bem que o patrocinio acaba este ano. A ver se calha qq coisa melhorzita.)

Desafio: "Eu sou muito melhor que o Mourinho" parte V e VI

Olá amiguinhos! Cá vos escrevo de Santa Terra de Nenhures onde muito me alegrou ter acesso a uma internet portátil 2G, para vos poder dar conta do nosso desafio FM. Estou agora em Janeiro, já dá para fazer um balanço.

Escolhi o Odivelas para ser campeão europeu. Para quem não conhece, o Odivelas tem algumas parecenças com o Estrela da Amadora. São de duas cidades-dormitório de Lisboa. Na realidade, estão ambos praticamente na falência, com a diferença de o Odivelas não ter mais sítio para ser despromovido. Salvo as 2ªs divisões distritais, ou o campeonato do Inatel, claro. Ah, e aqui, estão na mesma divisão.
Quanto ao jogo, comecei com uns míseros 6 jogadores, sem dinheiro para transferências. A estratégia passou por angariar os melhores jogadores disponiveis a custo zero, não olhando a meios no que toca a salários e prémios de assinatura. A direcção que se preocupe com a situação financeira, eu sou um treinador sem escrúpulos. E a estratégia resultou. Ficou com uma equipa minimamente decente, as finanças na ruína, mas a direcção já injectou capital por 3 vezes, e ainda nem vamos a meio da época.

A estrela da equipa era um rapazito chamado Andrade, que já andou pelo Benfica, Braga, Belenenses, E. Amadora, Académica, entre outros, com uns míseros 35 anos.
As contratações foram 17. Não vale a pena dizer quem, são gajos maus comprados a clubes ainda piores, que os venderam por 0. Espectáculo, hein? Destaque talvez para o ponta de lança Licínio. Não sei bem porquê, o nome dele soa-me bem. Já deve ter jogado comigo numa vida (FM) passada.
Ainda de salientar que o plantel queria-se experiente, pelo contratei um MAC de 35 anos, e um ME de 37. São 5 os jogadores com mais de 33 anos. Parece quase o Lar de idosos da FPF.

O Odivelas é satélite do Belenenses. Por isso, pedi vários jogadores emprestados. Mandaram zero. Grandes amigos.

Das primeiras decisões que tomei foi correr com todo o staff. Pus o clube na ruina só para pagar indemnizações. Mas tinha de ser. Se aqueles gajos o máximo que conseguiram foi levar o clube à 2ºB, não servem para os meus propósitos. Giro foi quando, depois disto, e depois de gravado o jogo (automático, se 2 em 2 semanas), a direcção só me deixou contratar um preparador físico, para substituir uns 4 ou 5 que tinham sido despedidos. E lá teve de ser... Ao menos poupo nos salários. É uma equipa técnica de 3 elementos, a contar comigo e com o adjunto.

Esta parte do campeonato foi marcada pelas lesões. E não falo numa ou outra. Falo em 6 e 7 de cada vez, e em titulares. Inclusivamente, tive os 3 ME e os 2 MD lesionados ao mesmo tempo. Só ultimamente consegui usar a equipa titular completa, já que a maior parte do campeonato tem sido disputado com uma "manta de retalhos". Parei agora de escrever para ir verificar e pasmem-se: Nos primeiros 10 jogos, tive 7 lesões. Isto não é um lar, é uma clínica desportiva para veteranos.

Esta imagem ilustra aquilo que disse (4 lesionados), e também exemplifica outro dado curioso do jogo: os auto-golos. Estão a ver o Sporting? Muito pior! Acho que a minha principal tarefa como treinador é ensinar em que baliza se deve enfiar a bola.

If you know what I mean...

Quanto à posição na tabela, temos um 2º lugar a 6 pontos do primeiro, Pinhalnovense, e com muitos clubes imediatamente atrás. A promoção vai ser difícil... Venha o mercado de Inverno, mas só para empréstimos. Não posso dar mais salários, a direcção não deixa xD

Review da Primeira Jornada da Liga Sagres

Desafio: "Eu sou muito melhor que o Mourinho" parte IV

Enfim, uma quebra de moral foi a morte do artista. Até para o ano.

Desafio: "Eu sou muito melhor que o Mourinho" parte III

Já acabei a primeira fase com o Atlético CP. Ganhei no confronto directo com o Estrela, foi extremamente renhido!

Desafio: "Eu sou muito melhor que o Mourinho" parte II

Para disputar esta prestigiante competição escolhi o Louletano Desportos Clube, que disputa a 2º Divisão B série D (composta exclusivamente por equipas do sul do país) e disputa os jogos caseiros no famigerado Estádio do Algarve.

Nesta época o objectivo era um lugar na parte superior da tabela (recorde-se que o Louletano na época passada disputara a III Divisão) e conseguir, vá, não destruir totalmente as finanças do clube. Para tal, este foi o plantel:

(carregar na imagem para ampliar)

Após um 4-4-2 simples que se revelou infrutífero nas primeiras jornadas, a equipa passou a jogar numa variante do 4-3-3 com o seguinte onze base:

(carregar na imagem para ampliar)

Classificação Final: 3º lugar na Série D da II Divisão

Melhor Marcador: Stéphane da Cruz, ponta de lança de 21 anos contratado a custo 0 (12 golos)

Melhor Jogador: Laelson Mendonça, central de 28 anos contratado ao Ermesinde a custo 0 (classificação média 7.21)

Pior jogador: Rui Amaral, ponta de lança de 30 anos contratado a custo 0 ao Gouveia (0 golos, classificação média de 6.30)

Prémio Velha Glória: Jorge Soares (37 anos), Afonso Martins (36 anos)

Prémio Paulinho Santos: Gisvi (2 amarelos)

Saldo Financeiro: -187 mil euros.

(carregar para ampliar)

Desafio: "Eu sou muito melhor que o Mourinho"

Como passatempo de férias, os três gandulos aqui do blog lançam um desafio que qualquer jurista não consegue resistir: Jogar Football Manager!! (bem, pelo menos aqueles que gostam de futebol...)

O objectivo é pegar num clube das últimas divisões portuguesas, e tentar ser campeão europeu. Só têm uma vida de treinador para o fazer.

Ganha quem chegar lá mais perto... claro.

Podem usar o FM 2008 ou FM 2009, actualizados com uma base de dados não oficial à escolha, actualizada até Julho ou Agosto deste ano.

Não vale sair do jogo e voltar atrás. Presume-se batoteiro quem faça melhor que nós.

Gripe AAFDL

Pobres dos candidatos a caloiro desejosos de se informarem sobre a FDL, não lhes basta o receio de serem infectados pela Gripe A ainda têm que se expor a patogénicos digitais de cada vez que se atrevem a entrar no site da AAFDL.

Ora veja-se a reacção do meu Avast (que apesar de ser o anti virus da crise nunca se revelou hipocondríaco):

(carregar no boneco para ampliar)

E já está assim há uns quantos meses. Vá lá, arranjem lá isso... É que numa altura em que a própria UL já admite o e-learning caso seja necessário fechar as faculdades não convém ter o PC com virose.

Braga: uma perspectiva critica, bíblica e palerma

Não é por acaso que a Bíblia é o livro mais vendido de todos os tempos. Lá encontram-se todas as respostas. Veja-se o exemplo do S.C. Braga:

Depois de Salvador apresentar Domingos como o "novo guerreiro", o líder do clube minhoto revelou que o antigo treinador da Académica "foi sempre a primeira opção para ocupar o lugar de Jorge Jesus"
Ilídio Vale: «Tem tudo para ser treinador de elite»

O título é o limite no léxico guerreiro. Brasileiros voltaram de férias com confiança redobrada e a elogiar Domingos.

Domingos Paciência: «Fazer mais e melhor». Lança mais uma indirecta ao seu antecessor.

in Biblia da Lagartagem


Falsos messias (Mc 13,21-23; Lc 17, 23-24) 23»"Então, se vierem dizer-vos: "Aqui está o Messias", ou "Ali está Ele", não acrediteis; 24»porque hão-de surgir falsos messias e falsos profetas, que farão grandes milagres e prodigios ao ponto de desencaminharem, se possivel, até os eleitos. 25» Olhai que já vos preveni."

in Biblia (a original)


Actualidade:

Começou o Big Brother da Internet

Nas comunicações por telemóvel já havia, chegou agora à Internet:

Data e hora de ligação à Internet, endereço de IP, nome e endereço do utilizador ou subscritor do serviço, localização de aparelhos móveis – são apenas alguns dos dados que, a partir desta quarta-feira, os operadores de telecomunicações passam a ter de guardar durante um ano, para o caso de um juiz requerer a informação. De fora desta medida fica todo o conteúdo das comunicações, cuja retenção continua a ser proibida.
in Público

Falta agora pôr os chips nos carros. E depois nas pessoas. Mas os chips só revelam a localização. Era obrigar toda a gente a ter um mini aparelho que gravasse tudo o que diz. Pelo sim, pelo não. E o que escreve! Devia ser obrigatória registar todos os textos que alguém escreve nalgum banco de dados. E, num futuro próximo, aquilo que pensa. Um dia, irão agradecer estes pequenos sacrifícios, por um bem maior. Quando apanharem uns pedófilos ou assim. Ou terroristas!

Mas não se preocupem. Quem não deve, não teme.

Nem se preocupem com os vossos dados pessoais. Estão bem guardados, tipo em segredo de justiça.

Excepções.

Menos tu, Passos Coelho.

Homenagem a D. Sebastião

D. Sebastião é o meu rei favorito. É a prova provada que a monarquia é o sistema mais parvo que existe. Incompetentes por incompetentes, que seja eu a escolhê-los!

Foi há 431 anos a batalha de Alcácer Quibir.

Subiu aos trono aos 3 anos, assumiu o governo aos 14. Achava que Deus o talhara para grandes feitos. Lá grandes foram... Aos 24 anos, sem descendentes, morreu na batalha de Alcácer Quibir. E ainda bem. Fez merda q.b. para uma vida inteira, olha se vivesse até tarde...
Reunindo o exército que percebia tanto da coisa como o Sporting de futebol, seguiu para o Norte de África. "Heroicamente" enfrentou um exército muito superior em número. "Curiosamente" o exército foi completamente dizimado. O reu morreu e quase toda a nobreza que o acompanhava... "acompanhou-o". Os poucos que se safaram foram feitos prisioneiros.

Portugal ficou sem endividado até aos cabelos, sem Rei, e com boa parte da nobreza jovem morta. Para melhorar a situação, gastamos o pouco que restava para pagar resgates.
Minto! O Rei deixou sucessor: Um velho de 80 anos sem descendentes.

Acabámos por ir parar ás mãos dos espanhóis e perder a independência.

E assim acabou a época de ouro dos portugas.

Pode-se dizer que pior, era impossível.

Por tudo isto, cá fica a minha homenagem a D. Sebastião. E que continues lá por África e nunca mais apareças! Nem passado 400 anos te perdoamos! Nunca percebi porque é que se instalou a esperança e o mito de S. Sebastião voltar numa manhã de nevoeiro para salvar a Nação. Não faz sentido... porquê esperar pelo rei mais incompetente de sempre para resolver problemas que a sua incompetência criou? Acho que um bom português, se o apanhasse a regressar, numa manhã de nevoeiro, dava-lhe uma tareia tal que ele preferia voltar pro outro mundo.
Humm, quer dizer, se aparecesses agora até eras capaz de dar uma boa contribuição para a reeleição do Sócrates. Só tu, para que todos os portugueses depressa se esquecessem dos alegados erros, de amador, do Sócrates.

Efemérides

Que é feito destes senhores?

Época de Recurso III

Afinal qual é a ratio da época de recurso? Quando era em Setembro, era uma nova oportunidade para os alunos estudarem e tentarem a aprovação ou a melhoria de nota a determinada cadeira.

Agora em Julho? É uma época de recurso de 2 semestres, feita no segundo (útil) a seguir ao término da época normal do segundo semestre. Um aluno médio (espero que o "Assistente" que nos visita não tenha o nome Aureliano, se não vem já dizer que este conceito de aluno médio é parvo), que esteja a estudar mais afincadamente vá, desde 15 de Maio, está nisto há mais de dois meses. Com que cabeça vai estudar para uma época de recurso?

Ok, é a vida de estudante, só a tem quem quer. Kind of... Mas já que isto dos exames dá uma data de trabalho a alunos, professores e restante staff da faculdade, não seria bom que fosse uma época proveitosa? Ou é mais fácil para os professores correrem tudo a 5's?

Mais vale mudarem o nome da Época de recurso para Época da mudança de Sorte ou Azar. Porque é a única variante susceptível de mudança. O conhecimento, ou é o mesmo ou é pior (esquecido). Portanto as ratio's da Época de Recurso actual são dar a possibilidade aos alunos de:

- Rezar duas Avés Marias e 3 Pai Nossos antes da prova e esperar que façam efeito.
- Tentar apanhar um prof mais simpático na oral.
- Esperar que os astros estejam melhor posicionados do que da última vez.
- Tentar apanhar um prof que vá com a nossa cara, ou decote para as meninas.
- Mudar de turma para uma onde a matéria não tenha sido dado por completo.
- Tentar ficar ao lado de alguém que efectivamente saiba o que está a fazer.
- Mudar de turma para evitar aquele sacana que nos chumbou.
- Rezar para que só façam aquelas duas ou três perguntas que sabemos responder.

Isto de Bolonha até é giro e tal, mas passamos mais tempo a avaliar o que aprendemos, do que efectivamente a aprender.

Época de Recurso II

Professor Jorge Duarte Pinheiro, Doutores Daniel Morais, Heloísa Oliveira e Sofia Henriques e outros que leccionem Direito da Família e das Sucessões sem que eu tenha o prazer de os conhecer:

Onde estão as grelhas de correcção dos exames de Direito da Família e das Sucessões que se realizaram dia 16 e 22 de Julho?

E já agora que estamos nisto, o ano lectivo acaba sexta. Professor Menezes Leitão, Doutores Nuno Aureliano, Francisco Araújo e outros que eu desconheça mas possam ter alguma influência no processo, não será altura de divulgar a grelha de correcção de Direitos Reais?

É que no site da FDL não estão:

(para ampliar é carregar na imagem)

É possível que haja pessoas que queiram pedir recurso, daqueles recursos que "devem ser devidamente fundamentados", pelo que dava algum jeito saber quais os critérios de correcção.

Os melhores comentários de sempre num jogo do Benfica

PS: Se o vídeo não estiver disponível, já que os andam a apagar como se não houvesse amanhã, já sabem... é lápis vermelho.

A gripe espanhola chega à FDL!

Quem não reparou já nos cartazes que a benemérita AAFDL colocou pela FDL toda? Quase todos, com certeza.



O que talvez não tenham visto é que já há alunos da FDL a passearem-se com uma mascara. Diz-se à boca pequena que estão receosos por causa do Prof. Leitão, estes marotos.

Sem receios, do Prof. Leitão, uma gripe altamente virulenta nem era assim uma coisa tão má. Pior pior, era apanhar uma gripe no meio de uma batalha campal num jogo de juniores, e no fim de contas, a vossa equipa perder 0-3... tal como o adversário.

Camadas Jovens do Benfica já com resultados

A Benfica consagrou-se campeão nacional de juniores... kind of.

Este é o culminar de todo um trabalho de fundo nas Camadas Jovens do clube, reforçado há relativamente pouco tempo com a Academia.

Na final, os jovens encarnados foram jogar à Academia do Sporting a Alcochete. Levaram os amigos, primos, irmãos, tios, conhecidos e um ou dois rottweilers. Com um grande desempenho de todos eles, o jogo foi interrompido aos 25 minutos, tendo agora o Benfica sido declarado campeão. Talvez porque teve o mérito de atacar o inimigo na sua própria casa.


Já estou mesmo a ver. Penúltima jornada Porto-Benfica. Se a coisa estiver com vantagem pro Benfica*, vai tudo para o Dragão, começam a distribuir porrada a meio do jogo, e podem fazer a festa de campeões.

*-O que em relação ao Benfica é pouco provável mas possível, com o milagreiro Jesus e agora que finalmente compraram um bom ponta de lança. Com alguma sorte há de ficar tapado pelas estrelas todas daquela galáxia :P

Ai a crise!

Ai a crise que para aqui anda! Ai o negócio que está muito mal! Ai isto está do pior!

PT Lyon dirige-se ao Bar Novo. Não está ninguém na caixa, pede logo ao balcão:
-Boa tarde. Queria uma empada e um néctar de pêssego, sff.
-Sim senhor.
Pega no prato, põe a empada.
-O sumo era de...?
-Um néctar de pêssego.
-Ora aqui tem- diz enquanto põe o pedido à frente do cliente.

Homenzinho do bar olha para a nota de 10€ que PT Lyon lhe estende.
-Não tenho troco disso!
PT Lyon olha para a nota, para se certificar que a nota de 10€ que tinha na carteira não se teria transformado por milagre numa de 50€. Infelizmente não.
-Mas eu não tenho moedas. Deixe cá ver... Devo ter uns 60 cêntimos em moedas...
-Pois, mas eu não tenho troco de 10€.
-Pois, mas eu só tenho assim.
-Pois...
-Pois...
-Pois... cá estamos... -diz PT Lyon enquanto olha para a empada com um ar pesado de despedida.
-...
-Então olhe, vou passar fome.

PT Lyon abandona o café enquanto a empada e o néctar voltam a ser postos no expositor, na esperança que um cliente com troco certo os venha comprar.

Época de Recurso

Bocas futeboleiras

O futebol português anda em saldos em termos de qualidade, mas anda caríssimo em termos de preços. Quando um pack Deco + Ricardo Carvalho é avaliado em 7 milhões de euros, e ouvimos os milhões com que alguns dos jogadores do campeonato português são avaliados, algo não bate certo. ´Tá bem que já não são moços novos, fazem apenas mais umas três épocas, mas mais vale um Deco e Ricardo Carvalho na mão, que um Saviola e Aimar a voar.

Portugal caiu para a 17º posição no rank da FIFA. O que quer dizer que há uma porrada de países mais fortes que nós. Não é que eu queria ver o Queiroz fora da selecção (nnãããooooo...), mas conheço a pessoa ideal para nos safar desta crise. Recomendação minha, hein? É o treinador do Usbequistão!

Ainda dizem mal de Portugal... O Mundial da África do Sul vai ser histórico. Como já têm as obras pouco atrasadas, os trabalhadores da construção civil decidiram fazer greve, e reinvindicar um aumento de 13% no salário. Mas não se preocupem. Em princípio, apenas quatro estádios, um aeroporto, uma zona industrial, uma central energética, e um TGV não estarão prontos a tempo. Em principio...
(Acho que o PSD tem mão nisto. Mania de estarem contra as grandes obras públicas pahh).

Para os lados da Luz (ainda se chama Luz?), houve apenas um "golpe de estado" à descarada, à frente de tudo e todos. Grande pinta, adorei. Ficou tudo... "WTF?! Now what?". É quase como roubar um paraplégico: a única coisa que ele pode fazer é ficar a ver.

Para acabar em beleza, confirma-se (pelo menos em primeira instância) aquilo que eu vinha a prever desde há muito tempo. O Belenenses fica na Primeira Liga. Fica, não... reparem no pormenor (ver link): "Belenenses é convidado a ficar". Uns ficam, outros são convidados a ficar. Não é para todos, hein? Depois do Fiúza, o departamento jurídico do Belenenses voltou a arranjar quem descesse de divisão no seu lugar. Pelo que sei, segundo fontes próximas da direcção, a equipa está a ser construida com muitas dificuldades, e prevê-se que seja tão má ou pior que a deste ano. No entanto descansem os sócios, o departamento jurídico está vinculado por mais duas épocas.

Mais uma da FDL na imprensa...

Um/a anónimo/a puxou o assunto no post anterior e eu fiquei um bocado à nora porque não sabia do que se tratava, mas agora, já mais informado queria partilhar com o mui prezado auditório esta noticia (viva a rits!):

Faculdade vai realizar prova extra de Direitos Fundamentais, em Julho, na sequência das queixas de 25 alunos de uma turma com 50% de negativas no último teste. Queixa pedagógica contra professor está a ser analisada.

A Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa autorizou a repetição do exame de Direitos Fundamentais, na época de recurso de Julho, a todos os finalistas que o desejem. A decisão surge na sequência de queixas de 25 estudantes de Direito contra um professor que, no último exame, deu negativas a 50 dos seus 109 alunos, 30 dos quais ficaram automaticamente excluídos com notas inferiores a seis valores.

Segundo apurou o DN, está ainda a decorrer a análise de uma queixa pedagógica contra o docente em causa, Eduardo Correia Baptista, que estes alunos acusam de tratamento discriminatório.

Não conhecendo nem o exame, nem a cadeira nem os motivos que levam à queixa, nem o professor em causa não há muito que possa dizer sobre esta situação. Digo apenas que quase 50 % de negativas num exame não é assim tão raro quanto isso, basta ver o nivel de mortandade que se verificou o ano passado nos exames de TGDC de 1º ano. Poderia também referir o primeiro teste de Economia Politica do meu 1º ano em que no conjunto de duas turmas (que partilhavam a assistente porque não havia $ para contratar mais, enfim o tipo de coisa que não chega a noticia) houve uma positiva.

Bom, mas isto continua:

Em declarações ao DN, ainda antes de ser conhecida esta decisão, uma das alunas queixosas acusou o professor de ter "discriminado uma parte da turma ao longo do ano" e de, no exame, ter "considerado irrelevantes as opiniões doutrinárias diferentes da sua" citadas pelos alunos.

A velha história de "a opinião do Professor mesmo que seja completamente estapafúrdia e mirabolante é mais valorizada porque ele é o Professor e ele quer que haja muita gente a conhece-la porque assim pode ser que a coisa pegue". Em frente:

Jorge Miranda - que abdicou recentemente da candidatura à Provedoria de Justiça - é aliás, segundo apurou o DN, o responsável pela revisão dos testes contestados pelos alunos, que ainda decorre, e deverá também corrigir os exames a realizar em Julho.

Bem, se é o Professor Jorge Miranda a corrigir, não há problema nenhum, está tudo resolvido...

O DN não conseguiu falar com Eduardo Correia Baptista. Mas o presidente da Faculdade de Direito, Eduardo Vera Cruz, garantiu que a situação está "resolvida".

O jurista não quis fazer qualquer apreciação sobre as queixas em causa e as averiguações em curso, invocando a "soberania" do professor na condução das suas aulas e classificações e a existência de "órgãos próprios", para analisar estes casos: "Somos a única faculdade que tem alunos na sua direcção", lembrou a propósito.

Vera Cruz defendeu, no entanto, que estes recursos, com ou sem legitimidade, são "frequentes no quotidiano de uma faculdade" e que "existem mecanismos capazes de responder a todas as questões de forma satisfatória".

Será? Será que os recursos, apesar de frequentes, sao capazes de responder a todas as questões de forma satisfatória? Duvido...

Os problemas com os recursos são mais que muitos. Se por um lado os Regentes, que são os responsáveis pela correcção dos exames, muitas vezes nem olham para eles limitando-se a carimbá-los com fórmulas genéricas (o Regulamento fala em fundamentação?), por outro lado muitos alunos não fazem deles um uso correcto. Quantos recursos não foram pedidos com fundamentações à "porque sim"?

E depois ainda temos a história dos prazos (se não são cumpridos relativamente a exames, porque é que haveriam de ser cumpridos relativamente a recursos?), das grelhas de correcção (as tais em que é suposto fundamentar o recurso e que muitas vezes não existem)e a questão dos preços.

Nos anos anteriores o dinheiro do recurso era devolvido, caso a nota subisse. Faz sentido: se houve um erro por parte de quem presta os serviços, não deve ser o cliente, leia-se aluno a pagar por ele. No entanto parece que agora o dinheiro já não é devolvido, ou seja, mesmo havendo erros da parte de quem corrige, tem que ser o aluno a pagar por eles. É por estas e por outras que eu nunca pedi um recurso nem tenciono vir a pedir.

Até agora esta época de exames não está a correr nada bem. Estou curioso para ver como corre uma época de recurso de apenas 2 semanas.

Legenda:
Aluno da FDL no átrio de entrada à espera que o Gajo da Secretaria traga os resultados dos exames.

Sobre o site da AAFDL - vol II

Pode ler-se aqui, um responsável pela AAFDL, sobre a página da associação, na Internet:

Estamos desde que tomamos posse a trabalhar diariamente na codificação do site que foi alterada e, por isso, provoca o erro que todos vemos ao tentar aceder. Não é um vírus, é um erro, volto a referir, ou seja, não danifica nenhum sistema operativo. Sabemos contudo que causa algum incómodo a quem tenta aceder. Basta que façam "ignorar" e facilmente acedem ao site da AAFDL.
Lamento e peço desculpa pelo transtorno que possa causar a alguns dos estudantes, todavia como não somos peritos em informática, ainda jurista em formação, estamos diariamente a tentar que o problema seja resolvido, acreditando que seja breve.

Mas segundo o Google:

Este site está listado como sendo suspeito, a visita a este Web site poderá danificar o seu computador.
(...)
O que aconteceu quando a Google visitou este site?
Das 73 páginas testadas no site ao longo dos últimos 90 dias, 23 página(s) resultaram na transferência e instalação de software maligno sem o consentimento do utilizador.


Mas quem acredita nessa coisa chamada Google? Podem visitar à vontade! A página está aprovada pela própria AAFDL!

Espero que não seja esta a posição doutrinária de quem está responsável pelo site, ou então não vamos muito longe. Ah e tal a codificação do site foi alterada. Ah e tal a transferência de software malicioso é "incómoda", mas basta "ignorar".

Quem é quem?

São parecidos, não são?

Caso prático de Direito das Obrigações

Feliciano Deolindo Soares fez o seu exame de Direito das Obrigações no dia 1 de Junho. No dia 18 de Junho ainda não sabia a nota do mesmo exame.

Artigo 21.º
(Correcção e entrega das provas de frequência)
1. O juízo global sobre a prova de frequência, expresso na classificação numérica
atribuída, na escala de zero a 20 valores, corresponde ao somatório das cotações autonomamente
inscritas no fim de cada resposta, tendo presente o que consta dos tópicos de
correcção.
2. Sem prejuízo do prazo estabelecido no art. 23.º, as provas, devidamente corrigidas, são
entregues na Divisão Académica no prazo de 7 (sete) dias úteis.
3. Caso o prazo previsto no número anterior seja ultrapassado, a Divisão Académica
disso informa o Conselho Directivo.
4. A Divisão Académica entrega ao docente, no acto de depósito das provas de
frequência, o correspondente documento certificativo dessa entrega.

Saliente-se que o turno de orais para este aluno começa dia 22 e acaba no dia 24 de Junho.

Quid juris?