Resolução da Cimeira:

Os representantes dos países abandonaram a Cimeira, os protestantes ficaram sem razão para protestar, e tudo acabou bem. Os países pobres podem continuar a poluir por serem pobres, e os ricos para se manterem ricos.

E ainda bem, tava a ver que a coisa ia dar para o torto. Mas não. Felizmente, a solução apareceu a tempo.

Sendo assim, don´t worry, be happy!

Espírito Natalício

Pirataria: 13 piratas somalis libertados por nenhum pais aceitar julgá-los

Haia, 18 Dez (Lusa) - Treze piratas somalis capturados no início de Dezembro pela Marinha holandesa no Oceano Índico vão ser libertados, porque nenhum país aceitou processá-los, anunciou quinta-feira o Ministério holandês da Defesa.

"A União Europeia decidiu que a fragata Hr. Ms Evertsen deve deixar partir 13 piratas somalis capturados depois de terem tentado atacar um cargueiro com a ajuda de uma embarcação rápida no Sul de Omã", indicou o Ministério num comunicado.

"A União Europeia tentou em vão desde a sua prisão encontrar um país que aceite julgá-los", continua o comunicado que sublinha que a União Europeia, responsável no seio da missão Atalanta da entrega dos piratas, concluiu acordos com as Seychelles e o Quénia.

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/10470775.html

Porque é que não ficaram para passar o Natal connosco? Pelo menos davam-lhes uma prenda de Natal para levarem para casa ou assim. Já não sabem receber as pessoas...

Da rúbrica "pagar valores exorbitantes por uma refeição"

Hoje voltei a ter sorte de encontrar propaganda da Juventude Comunista Portuguesa. Falo de sorte porque estava meio aborrecido e os panfletos daquela malta divertem-me sempre.

O de hoje, entre outras verborreias dizia isto:

Ah malditos sejam detentores do grande capital! E malditos sejam também todos os outros partidos que não o PCP e o BE, já agora! A cobrarem-nos valores exorbitantes para comer nas cantinas universitárias!

Onde é que isto já se viu? Dois euros e 20 cêntimos por uma sopa, pão, prato, sumo à descrição, fruta e doce? Que raio de país terceiro mundista é este? Veja-se o cardápio desta semana na Cantina Velha:

Costeletas de porco, bife de vaca, stogonoff de peru, isso é lá comida que se apresente a quem estuda? Ainda por cima ao preço de 2,20 euros, que como se sabe é quase o preço de mercado de uma refeição em qualquer restaurante? Uma vergonha!

Avante, camarada avante! E o prato encherá para todos nós!

E na rubrica "Literatura de porta de casa de banho"...

Há dias, o Christian do Corta, Cola, Bloga publicou um excerto poético de uma casa de banho da FDL. Achei piada à ideia, e sempre que encontro algum texto de wc digno de nota, tiro uma fotografia com o meu telemóvel merdoso. Eis a primeira

Direito é tratar aquilo que é igual de forma igual e o que é diferente de forma diferente.

Será isto Direito?

Será isto Justiça?

É caso P/A dizer que o Direito está para a Justiça C/O a Justiça está para o Direito!

FUCK THEM

Acho que o FUCK THEM diz tudo.

O Requerimento Pedagógico

Ora aqui está o motivo pelo qual todos se devem manter afastados dos jogos, nomeadamente apostas desportivas:

Jogo | Aposta | Resultado

Shit Happens!

Ricardo Gonçalves ou "chamar-me palhaço, para mim, é sinal que tenho sentido de humor, sentido de humor é sinal de inteligência".

Uma imagem vale por mil palavras. Um vídeo vale por mil imagens.


BTW, a cara da Zézinha no frame está muito gira.

E na rubrica "O Requerimento é cor-de-rosa"...

José Sócrates e Fernanda Câncio separados?

Oito anos depois do início do namoro, o romance entre o primeiro-ministro José Sócrates e a jornalista Fernanda Câncio pode ter chegado ao fim. Segundo a revista 'Flash', os dois não têm sido vistos juntos nos últimos tempos e há muito que Sócrates deixou de frequentar a casa da namorada, onde chegou a viver.

Esta não é a primeira ruptura entre o mediático casal, mas, segundo a publicação terá apurado, parece ser mesmo definitiva.

Contactado pelo CM, o assessor de José Sócrates, Luís Bernardo, disse apenas que não estava 'autorizado a falar da vida pessoal' do primeiro-ministro. 'Não há comentários'.

in "Diário de Grande Prestígio"


Parece que Fernanda Câncio estava tão fartinha de ser apelidada de "namorada do PM", que nem esperou pela queda do governo, cortou o mal pela raiz! Depois de terem sido considerados improcedentes os seus recursos pelo plenário da CCPJ, Câncio jogou a ultima cartada para deixarem de lhe chamar "namorada do PM" - deixou de o ser. Fernanda, mulher valente, mesmo assim não sei se vais ter sucesso! Olha que o Diogo Infante nunca namorou com o Zé, e mesmo assim durante algum tempo foi apelidado de "namorado do PM", tu que realmente namoraste com ele ainda vais ter muito que gramar. Mas gostei da abordagem eficaz e da solução pragmática do problema.

Sondagens misteriosas: publicação de resultados e conseguintes comentários.

Quem gostaria que fosse o Presidente do Conselho Europeu , em vez de Herman Sem Lábios?

O Professor Charneca	2 (15%)
O Sucateiro de Ovar	1 (7%)
O Bruxo de Fafe	3 (23%)
A Dona Fernanda	4 (30%)
O Passos Coelho	0 (0%)
O Garcia Pereira	0 (0%)
O Presunto Fumado	3 (23%)

Parabéns à D. Fernanda. Realmente, debaixo daquele chapéu, atrás daquela bata e dentro daquela fardamenta, só podia estar um eminente, porém desconhecido, talento do direito comunit... perdão, da União Europeia. Nunca nos enganou, e a suposta reforma da D. Fernanda foi apenas uma fachada, na verdade transferiu-se para Bruxelas ou Estrasburgo.

E parece que no Requerimento, tal como na vida real, Passos Coelho e Garcia Pereira nunca hão de ganhar coisa nenhuma. Nem um simples sufrágio num blog rasco. Desprestigiante.

O Requerimento em associação com Rui Santos pergunta: qual devia ser o destino da viagem de finalistas?

			Escuta.. vai mazé trabalhar ó...fazer algo de útil para a sociedade,					1 (9%)
			Mordor, porque a vida lá é muito barata desde a queda do anel.					2 (18%)
			Campo de Ourique, que o peditório da Tertúlia para o Ensino Superior não dá para mais.					1 (9%)
			Badajoz.					1 (9%)
			A qualquer uma das anteriores, porque não se corre o risco de ouvir Bossa Nova.					2 (18%)
			Ao Jumbo, porque diz que há lá presunto fumado do bom a preço de amigo.					4 (36%)

E parece que a viagem de sonho seria ao Jumbo, em vez do Brasil. Diga-se que O Requerimento é muito mais competente em matéria de viagens de finalistas do que a AHAHFDL, e uma viagem ao Jumbo seria muito mais económica, segura, há descontinhos (então se os estudantes levarem cartão Jumbo, é uma alegria) e há presuntinho fumado em prestigiados fumeiros.

E foram estas as sondagens misteriosas!

Novidades, só mesmo no Continente.

O regulamento mudou! E esta, hein? Depois do célebre ano lectivo 2007/2008 em que contámos uns 7 ou 8 regulamentos num só ano, parece que a produção maciça de regulamentos de avaliação teima em não parar! Isto dá uma estabilidade do caralho, não dá? Só sou eu a achar esta sucessão imparável de regulamentos...





... wait for it...




ABSURDA?



Os alunos são prejudicados. Os docentes (pelo menos os assistentes e alguns regentes) são prejudicados. O nome da "nossa academia" como pomposamente lhe chama a AAFDL, o bom nome e algum prestigio que ainda resta à FDHell sai prejudicado. Ah pois sai, não tenham duvidas.

Logo, pergunto. Esta merda, que não tem outro nome, favorece a quem mesmo? Acho que até desfavorece o enigmático Pedro Múrias, o que é ridículo.

Das duas uma:

- Ou o Charneca e os Bares são um lobby muito maior do que eu pensava, pois esses saem favorecidos, os bares porque têm mais clientes em épocas de exames, e o Charneca porque vende mais sebentas e resumos a gente que passa mais tempo a ser avaliada do que a estudar, e que obviamente não tem tempo para ler todos os manuais dos Animais de Quinta e outros docentes;

- Ou andam a gozar com a cara do pessoal.



Isto de fazer experiências com Bolonha não é fazer experiências com esparguete. É fazer experiencias com a vida académica de centenas de pessoas. É bom que tenham noção disso.

Acordar em desacordar o Acordo

Embrenhado nos meandros do Processo (infelizmente, não o de Kafka), faço uma pequeníssima pausa no meu estudo para partilhar esta iniciativa, em relação ao Acordo Ortográfico (o qual nunca me caiu no goto).

«Ega, em suma, concordava. Do que ele principalmente se convencera, nesses estreitos anos de vida, era da inutilidade do todo o esforço. Não valia a pena dar um passo para alcançar coisa alguma na terra - porque tudo se resolve, como já ensinara o sábio do Eclesiastes, em desilusão e poeira.

- Se me dissessem que ali em baixo estava uma fortuna (…) à minha espera, (..) se eu para lá corresse, eu não apressava o passo… Não! Não saía deste passinho lento, prudente, correcto, seguro, que é o único que se deve ter na vida.

- Nem eu! - acudiu Carlos com uma convicção decisiva

E ambos retardaram o passo, descendo para a rampa de Santos, como se aquele fosse em verdade o caminho da vida, onde eles, certos de só encontrar ao fim desilusão e poeira, não devessem jamais avançar senão com lentidão e desdém.

(…)

- Espera! - exclamou Ega - Lá vem um «americano», ainda o apanhamos.

- Ainda o apanhamos! Os dois amigos lançaram o passo, largamente. E Carlos, que arrojara o charuto, ia dizendo na aragem fina e fria que lhes cortava a face:

- Que raiva ter esquecido o paiozinho! Enfim, acabou-se. Ao menos assentamos a teoria definitiva da existência. Com efeito, não vale a pena fazer um esforço, correr com ânsia para coisa alguma…

Ega, ao lado, ajuntava, ofegante, atirando as pernas magras:

- Nem para o amor, nem para a glória, nem para o dinheiro, nem para o poder…

A lanterna vermelha do «americano», ao longe, no escuro, parara. E foi em Carlos e em João da Ega uma esperança, outro esforço:

- Ainda o apanhamos!

- Ainda o apanhamos!

De novo a lanterna deslizou, e fugiu. Então, para apanhar o «americano», os dois amigos romperam a correr desesperadamente pela rampa de Santos e pelo Aterro, sob a primeira claridade do luar que subia.»

[in Os Maias, de Eça de Queirós]

” - Ainda o apanhamos!”*

Uma forma relativamente expedita para ainda podermos barrar o abominável disparate que é o Acordo Ortográfico seria a apresentação de uma Iniciativa Legislativa de Cidadãos junto da Assembleia da República.

Tratar-se-ia, por conseguinte, de submeter à aprovação do Parlamento um documento legal, subscrito por um mínimo de 35.000 cidadãos, com a finalidade de suspender a entrada em vigor do dito Acordo Ortográfico.

Existe um único precedente deste preceito constitucional (ILC), levado a cabo (e com sucesso, por sinal) pela Ordem dos Arquitectos, em 2007 (ver documento em formato Word e notícia OA”).

Para tal, “apenas” haverá que mobilizar vontades, estabelecer contactos, juntar esforços, programar acções e finalmente… agir. Porém, desta vez, não basta simplesmente assinar uma qualquer petição e muito menos de qualquer forma. Há requisitos legais e formais específicos e procedimentos que só gente habilitada para o efeito poderá executar, nomeadamente quanto à redacção da referida Iniciativa Legislativa.

Não adianta agora para nada estar a “deitar contas à vida” e ao tempo perdido em campanhas inconsequentes, em iniciativas inúteis e em discussões estéreis. O tempo urge. Com a entrada em vigor do AO, em Portugal, já no próximo dia 1 de Janeiro, bem poderemos ficar eternamente a carpir mágoas - linguísticas ou outras - a respeito do assunto, que isso já de pouco ou de nada irá servir.

Mas, se calhar, quem sabe, poderá isto ser um último recurso, uma última réstia de esperança. Já sabemos que resta pouco, muito pouco tempo, mas ainda é algum.

Cabe a nós outros, que somos muitos, decidir o que fazer com aquele muito pouco e com aquela última réstia.

[nota: este texto segue assim mesmo, sem pormenores, sem floreados, sem estilo e sem mais coisíssima nenhuma que não a MAIOR URGÊNCIA.]

* Citação de “Os Maias”, de Eça de Queirós.

Este apelo foi enviado por email aos 22.738 subscritores da causa Facebook “Não Queremos o Acordo Ortográfico”.

“Então e agora?”, perguntam-me. Bem, então e agora… é esperar.

Mas esperemos que esperar… não muito.

O assunto já aqui tinha sido aflorado há algum tempo, em Setembro de 2008 e Agosto de 2009, e a sugestão da ILC, em concreto, foi relançada há apenas alguns dias através do Twitter, tendo até colhido alguma e de certa forma surpreendente receptividade.

Porém, e apesar de alguns apoios recebidos - por regra, de carácter informal -, e mesmo sabendo que a recolha das 35.000 assinaturas seria a menor das dificuldades e a tarefa de mais rápida execução, existe um obstáculo gigantesco, pelo menos na aparência: as “figuras públicas”, os grandes “tubarões” desta causa desapareceram todos, ausentando-se para parte incerta. Numa palavra, e pelos vistos, fugiram. Não que fizessem agora grande falta, de tal forma “meteram o pé na argola” pela forma desastrosa como conduziram o processo, mas isto para demonstrar como se torna difícil - para simples cidadãos anónimos - fazer seja o que for em prol do bem comum sem estarem, à uma, escorados (e bem) por Partidos e/ou organizações e ainda, às duas, escoltados por um nada módico esquadrão de figurões mediáticos.

Acresce que uma Iniciativa Legislativa de Cidadãos não é a mesma coisa que uma simples Petição. Não basta empilhar assinaturas à matroca e entregá-las num qualquer “guichet” do Parlamento, é necessário validá-las todas, uma a uma, com os documentos legais e os dados necessários; não basta um ilustre e virtuoso redactor, é necessário constituir um ou mais do que um verdadeiro jurista; não basta dar umas entrevistas e ir a uns quantos debates soltar umas opiniões, não, pelo contrário, a coisa é séria, carece até de Sede constituída, de Comissão autorizada com 5 a 10 responsáveis, enfim, um ror de “maçadas” e exigências várias que se não coadunam com incompetências, amadorismos, tibiezas ou vedetismos.

Enfim, isto poderá parecer difícil, poderá estar mesmo difícil, mas não desistiremos, não, de todo!

Ao contrário de muitos que por aí andam. Na dita parte incerta.

Apdeites V2

Eu peço imensa desculpa a todos os apoiantes do Acordo, mas eu recuso-me a mudar a maneira como escrevo certas palavras só porque um acordo diz que devo. Simplesmente, mesmo que não tivesse mais que fazer, não vou fazer um reset a tudo o que aprendi e durante anos apliquei só porque sim. Aqui revejo-me nas palavras de Pessoa, quando diz que a ortografia é um fenómeno de cultura e que o Estado não tem o direito a compelir alguém a escrever numa ortografia que não aceita. A ortografia é um fenómeno que o Estado não deve controlar.
Por outro lado, também não defendo a linguagem estranha que a miudagem usa. Só que, tal como no séc XIX se escrevia de maneira diferente do que no séc XXI, não nego que no século XXIII se vá escrever de maneira diferente. E espero também que não seja o Estado a dita-lo, mas sim os portugueses em geral.

Eu não sou linguista nem coisa que se pareça, mas enquanto português e pessoa que escreve em Português de Portugal, tenho a minha opinião em relação a isto. Ei-la.

Um post que fala bastante de circo mas que resiste à tentação de usar o termo "palhaços"

Apesar da minha “maciça e indesbastável ignorância de bacharel” (que não me impede de trabalhar com isto das citações) vou dar a minha opinião sobre o caso de John Demjanjuk.
Evidentemente que não é por ter a provecta idade de 89 anos que é menos culpado por algo que tenha feito. Também parece evidente que os crimes de que é acusado não prescreveram e daí a necessidade de um julgamento. Não é isso que está aqui em causa.

O que está aqui em causa é saber se é razoável empurrar alguém (sim empurrar porque aparentemente o sujeito nem força tem para fazer andar a cadeira de rodas) que claramente está no final da vida de um lado do Atlântico para o outro. Não havia alternativas? Não poderia ter sido utilizada a teleconferência? E como é que os Estados Unidos permitem a extradição de um cidadão americano nestas condições? É claro que a alternativa tecnológica não seria tão espectacular como ver um homem totalmente acabado a ser arrastado para uma sala de audiências, mas sem dúvida que seria mais humano. É esse circo que não traz nada de bom a ninguém que penso que foi aqui condenado.

No entanto agora que o circo está montado, resta saber o que é que daqui vai sair. Pretende-se apenas apurar os factos? Isso faria sentido, até por uma questão de interesse histórico.Ou pretende-se uma condenação? Isso levantaria uma série de outras questões.Querem fazer deste julgamento um símbolo? Isso não é justiça, isso é utilizar um tribunal para mandar uma mensagem que deve ser em primeiro lugar política. Querem culpá-lo por todos os outros que conseguiram fugir ou que foram acolhidos por terem utilidade a quem os acolheu? Isso também não é justiça. E uma hipotética pena, serviria para quê? Para o fazer sofrer? Isso de justiça não tem nada, como já foi dito é vingança, com requintes de sadismo acrescento eu. Para ele se arrepender e tornar uma pessoa melhor? Duvido muito uma vez que é provável que John Demjanjuk nem cá esteja para ouvir a sentença.

Circo e vingança são as únicas coisas que daqui podem resultar, e como já foi dito, nada disso é justiça. E muito menos é direito. Conceitos que de resto não parecem de grande importância aos nossos opinadores de estimação.

E por que isto já vai longo com esta me retiro: não é que interesse a alguém, mas neste momento John Demjanjuk é inocente e assim permanecerá pelo menos até ao final do julgamento. Que aborrecimento essa coisa da presunção de inocência.

PS: Queria esclarecer uma mijadela fora do balde que encontrei na caixa de comentários: não há nem nunca houve comentários censurados no Requerimento. Através da premissa “Comentário eliminado Esta mensagem foi removida pelo autor” não se pode chegar à conclusão “ao contrário do que se faz neste blog, no meu não se apagam comentários”. Mas não devia ser um jurista ignorante a explicar a um iluminado que faz da filosofia profissão (filósofo é uma profissão?) uma coisa tão simples como esta.

Direito não é Justiça

Porque pediram uma reacção...
Porque alguns não perceberam...

Parece-me então ser a melhor altura para dizer o seguinte:

Um judeu vai colocar um anúncio no jornal. - Gostaria de colocar uma nota fúnebre sobre a morte da minha mulher. - Com certeza, que texto quer colocar? - Apenas "Sara morreu". - Só isso? - espanta-se o interlocutor. - Sim, não quero gastar muito dinheiro. - Mas o preço mínimo permite até 6 palavras. - Ah! bom. Sendo assim, ponha: "Sara morreu. Vendo Opel Monza 94."

Oportuno, não foi? Também acho.


Ao Fernando Pessoa que aí anda a comentar, que se faz passar por 2 ou 3 gajos, com 2 ou 3 blogs, umas notas.
Gajos ignorantes de Direito como nós, estão-se a cagar para o sentido de justiça do Camus. Gajos ignorantes de Direito como nós estão-se a cagar para a ética moral. Gajos ignorantes de Direito como nós estão-se a cagar para a lógica, argumentação filosófica, falácias, factos e conclusões histórias, e toda a merda herdada dos gregos, que aliás, sempre me pareceu algo deveras rabeta.

Estou-me nas tintas se um gajo de Filosofia percebe o alcance das considerações feitas com base no Direito. Claro que não percebe, e responde com Filosofia, chocado. Seria necessário que tivesse pelo menos alguns conhecimentos de Direito, para que a discussão não fosse parva. Deste lado, seriam necessários alguns conhecimentos de Filosofia se o estivesse para aturar, mas acima de tudo falta-me a vontade, por isso assunto arrumado.

Independentemente de tudo o que se disse, este julgamento é indecente por este simples facto:

Nem o Hitler, se fosse assim encontrado, deveria ser assim julgado. Chocado fico eu, porque para algumas pessoas o Direito é olho por olho, dente por dente. Neste caso, até acho que já nem lhe resta nenhum...

Já não chega?

O suspeito antigo guarda das SS John Demjanjuk, com 89 anos, começou hoje a ser julgado em Munique pela acusação de ter colaborado, em 1943, na submissão de 27.900 judeus às câmaras de gás no campo de extermínio de Sobibor, na Polónia ocupada – no que se prevê ser o último grande processo judicial da era nazi na Alemanha.

De origem ucraniana e reformado nos Estados Unidos, onde vivia desde 1951 e trabalhara como mecânico, Demjanjuk chegou ao tribunal numa cadeira de rodas, depois de travar e perder uma batalha jurídica na Primavera passada contra o pedido de extradição feito pela justiça alemã.

Os procuradores germânicos crêem que Demjanjuk – um dos nomes de topo da lista de criminosos de guerra do Centro Simon Wiesenthal – foi um dos homens que participaram nas mortes de judeus em Sobibor, onde se crê que pelo menos um quarto de milhão de pessoas foram mortas. O arguido admite ter estado em outros campos nazis, como guarda, mas não em Sobibor, que era gerido por 20 a 30 agentes das SS e quase 150 antigos prisioneiros de guerra soviéticos.

Demjanjuk integrou o Exército Vermelho na luta contra a Alemanha nazi antes de ser capturado e recrutado como guarda de campo. Os procuradores, que devem apresentar hoje a lista de acusações e pedir uma sentença de prisão perpétua, pretendem mostrar em tribunal provas testemunhais e também documentos, incluindo um cartão de identificação, para provar que o arguido esteve em Sobibor durante pelo menos seis meses no ano de 1943.

Grupos de judeus e familiares das vítimas do campo de concentração e extermínio defendem que nunca é tarde demais para que a justiça seja feita, acolhendo este julgamento como profundamente simbólico. “Não devemos nunca cometer o erro de pensar que um caso contra um criminoso de guerra é um caso contra só um homem. Quando os sinos tocarem por John Demjanjuk estarão a soar também por todos os outros criminosos de guerra. Mesmo se não lhes provoca mais do que noites sem sono”, avaliou o rabi Marvin Hier, director do Centro Wiesenthal em Los Angeles, em declarações à agência noticiosa britânica Reuters.

John Demjanjuk foi extraditado dos Estados Unidos – país de que é cidadão naturalizado desde 1958 – para a Alemanha em Maio passado e nega veementemente ter tido qualquer colaboração na morte de judeus. Os seus familiares sustentam que se encontra frágil demais, devido a uma doença da medula óssea, para enfrentar um julgamento: “Estão a forçar o julgamento apesar da condição em que o meu pai se encontra”, lamentava o filho de Demjanjuk, em comunicado emitido esta manhã.

As audiências não deverão durar mais do que 90 minutos por dia, e por não mais do que três dias por semana , atendendo ao estado débil do arguido, explicou tribunal. Crê-se que o julgamento se prolongue até Maio próximo.

Demjanjuk fora já antes julgado em Israel – para onde foi extraditado dos Estados Unidos em 1986 – onde foi identificado como sendo um dos mais temíveis e sádicos guardas prisionais do campo de concentração de Treblinka, onde era conhecido como “Ivan, o terrível”. Foi condenado à morte em 1988, mas a sentença acabou por ser afastada quando surgiram novas provas sugerindo que um outro homem era provavelmente o malfadado “Ivan” de Treblinka.

Publico.pt



Já não chega de "bater no ceguinho"? É mesmo preciso ir ao cumulo de julgar um velho de 90 anos que se baba e se mija, num estado tão débil que tem que ir de cadeira de rodas e de maca para o tribunal? Este homem, seja um verdadeiro culpado, seja mais uma das vitimas da lavagem ao cérebro e manipulação nazis, ou mesmo da coação do regime, das quais os alemães também foram vitimas? Muita gente esquece esta parte, vitimas são os que morreram e sofreram, mas vitimas são os que carregam também, silenciosamente, este fardo e esta herança, sem culpa nenhuma, apenas porque nasceram no país tal.


Não quero com isto defender os nazis, como se observa claramente, mas sim questionar o sentido de justiça deste julgamento. Se tanto a América e a Rússia fecharam os olhos ao absorver cientistas e know-how tecnológico do Reich, se se fechou os olhos à questão ética envolvendo o uso de estudos médicos nazis que vitimaram centenas de pessoas, porque é que não deixam simplesmente esta pessoa, que nada mais é que um débil velhinho às portas da morte, morrer sem ser um centro de atenções mediático? Verdade seja dita, quando foi extraditado e quando entrou no tribunal, ele já estava condenado. Pela natureza, bem entendido. Este julgamento não vai fazer absolutamente justiça nenhuma.

Isto para mim não é mais do que duas coisas: Circo mediático e mais um "baixar as calcinhas" a Israel. E das duas, uma - ou há um momento em que isto acaba, ou vai dar bronca. Já passou mais de 50 anos, não podem ser vitimas para sempre. Não se confunda justiça com vingança (é o problema de muita gente).

Newsflash

- Tratado de Lisboa! Vocês que vão fazer Direito da União Europeia agora no 2º semestre estão bem f-lixados. O Fausto já esfrega as mãos de contente.

- Bola de Ouro para Messi - Finalmente. Agora é esperar pelo prémio da FIFA.

- A biblioteca da FDL mudou:

• Pontos positivos: Fecha mais tarde.
• Pontos negativos: Parece o Roma-Areeiro - Meleças em hora de ponta. E ligação à rede wifi da UL, nem vê-la. Bem que podiam colocar mais um router na biblioteca, que tal?

- O átrio da FDL assemelha-se por vezes à história dos "vendilhões no templo". Desde consultórios improvisados de estomatologia, a bancas de associações várias, o que é que falta ver no átrio da ditosa FDL? Talvez amarrar um trampolim gigante aos pilares, ganha quem conseguir atravessar o piso e aterrar na sala de estudo.

- A AAFDL agora promove aquilo que é indispensável em qualquer instituição académica - workshops de salsa. É assim que colocam nos píncaros o prestigiozinho da "nossa academia", como orgulhosamente gostam de referir.

O Requerimento rejubila.

Uma das turmas que não tinha assistente já o tem. Pena é ser a um mês do fim das aulas. O Requerimento vai acompanhar esta situação de perto.

Depois da saga das tomadas do Bar Novo...

É com pesar que informo que as tomadas da Sala de Estudo não funcionam! Quem quiser colocar o seu portátil a carregar na Sala de Estudo irá encontrar misteriosas tomadas com efeito exclusivamente estético.

No fundo, é para isso que ela servem, não é?

O Requerimento ajuda as Marias Manuelas

Como eu vos entendo. E já agora, parabéns pelo excelente blogue. E sim também fiquei em choque com a reforma da D. Fernanda.

Já agora, só me falta a cadeira de família e sucessões ara concluir o curso. Toda a ajuda é bem vinda. Há por aí alguns apontamentos fantásticos? Se sim podem enviar para este e-mail:

maria.manuela.blog@gmail.com

O Requerimento agradece as palavras e e agradece também com uma singela ajuda, para a Maria Manuela e para quem necessitar.

Para já, a cadeira de Família e Sucessões foi dividida entre Direito da Família e Direito das Sucessões, ambas semestrais.

Mesmo assim, O Requerimento reuniu, a titulo excepcional, um magnifico sortido de apontamentos, testes e casos práticos (alguns com resolução) de Família e Sucessões, para quem quiser descarregar!

Aproveitem a oferta de Natal, e bom estudo.

"A brincar, a brincar"

... poderia ser o titulo deste "Bartoon" do Público:


Dá que pensar.

E entretanto, na FDL:

Por vezes, alguém se lembra de fazer alguma coisa porreirita. Para confirmar é só carregar aqui.

Herman Sem Lábios, o discípulo.

A esta altura, os Faustos de Telas e os Faustos de Pinturas deste mundo masturbam-se intelectualmente de fronte à imagem de Herman van Rompuy, o primeiro presidente permanente do Conselho Europeu.

Herman foi criteriosamente escolhido devido à sua peculiar característica que lhe granjeou sorte na politica: a ausência de lábios.




Faz-se história politica na Europa - ter lábia deixou de ser um requisito para se ser politico.

Os belgas vão passar pela mesma história que os portugueses passaram há uns anos, com a "fuga para o azul" de Durão Barroso. A fuga de Herman é ainda mais caricata. Recorde-se que o anterior primeiro-ministro belga, Yves Leterme, deixou o cargo devido ao "caso Fortis", sendo que Herman foi solução que funcionou na Bélgica no ultimo ano. Agora que a Bélgica se vê sem Herman, procura-se incessantemente outro sucessor, e os dedos apontam para um tal de... Yves Leterme. Leterme foi absolvido, mas a principal razão para o seu retorno à cadeira que deixou vaga deve-se ao genuíno medo que os belgas têm de ver Pedro Santana Lopes como seu primeiro-ministro. É razão mais que valida, de acordo com a nossa (do Requerimento) doutrina.

Ao Deslabiado endereçamos votos de boa sorte, e em tempo oportuno esperamos ter o seu autografo na nossa valiosíssima porção do espólio de Altiero Spinelli.

Se queres um trabalho bem feito, não o delegues em juízes de Aveiro.

Clicar para aumentar.

Fumo branco

HABEMUS ELECTRICIDADE NO BAR NOVO.

Da interpretação extensiva no direito civil português

Na ultima sondagem misteriosa...

Onde deve ser realizado o jantar do Enterro do Caloiro?

No Bar Novo?
1 (7%)

No Bar Velho?
1 (7%)

No Cenoura?
0 (0%)

No Anfiteatro 1?
2 (15%)

Numa aula do Menezes Cordeiro?
5 (38%)

No Prós e Contras?
0 (0%)

Num fumeiro cheio de presuntinho?
4 (30%)


Votos apurados: 13
Sondagem fechada

Não, meus caros, não é esse enterro a que nos referíamos. Porém, percebemos a ideia. O António e o seu staff devem estar orgulhosos!

Atletismo, segundo o PS

Há aqui todo um padrão...

Já estamos em Novembro...

e ainda há turmas com falta de assistentes!!





FANTÁSTICO MELGA!

O Requerimento requer: O regresso da DONA FERNANDA

Todos nós, que frequentamos o Bar Novo, esse antro de conspiradores, onde as tomadas são meros elementos decorativos, reparamos na ausência daquela pessoa que era o centro do Bar Novo... aquela pessoa de boas contas que nos dava o troco certo. Para além de nos retirarem essa pessoa amiga, esbulharam o seu local de atendimento, substituído por jogo de mesas inúteis e horríveis, que só servem para, num dia de revolta e manifestação, usa-las para partir vidros.

É com pesar que vos comunico:

A FDL perdeu a D. Fernanda para a reforma.


Isto não pode acontecer! Imaginem a FDL sem o Prof. Doutor Charneca! Como seria? Tenebrosos pensamentos me assolam. Imaginem agora que o Dep. Jur. do Real Madrid contratava o Marchante por 50 milhões! Não era horr... ok, mau exemplo.

O que é facto é que perdemos uma das mais marcantes personagens do pessoal não-docente, e sentimos com pesar essa perda. Tanto, que até estamos a pensar invocar o direito de regresso da Dona Fernanda, e todos têm a obrigação de serem solidários com esta causa (segundo a doutrina de Menezes Bode, Obrigações vol. 666).

Por favor, D. Fernanda, volte! Pense em nós, que sentimos tanto a sua falta! Pense no rapaz brasileiro que entrou agora para trabalhar ao balcão, que nem sabe o que significa "pires", tanto que ele podia aprender consigo! E em nós todos, que com saudade lembramos, o seu bloco de apontamentos onde apontava o stock de baguetes e os pedidos, e com tristeza me dizia "baguete de atum já não há, só mista ou delicias do mar".

Eu não sei o que é pior, se é a crise, a crise de valores, a gripe A, o fim do mundo em 2012, o Sporting...

Sindicato dos Magistrados exige suspensão de informática da Justiça

Aqui.

Ah e tal, que se dane a educação, ah e tal, que se dane a elevação de padrões de segurança, que se lixe as despesas com segurança informática. No tempo das resmas é que era!

É como a democracia. Já repararam porventura, que tem falhas? Por isso venha o Salazar!

Ser extremista islâmico é...

Recusar jogar futebol contra homossexuais mas aceitar colocar um supositório-bomba pelo rabo acima em nome de Alá.

Futebolistas muçulmanos recusam jogar contra homossexuais
A Créteil Bébel invocou "razões de princípio" para faltar ao jogo de domingo contra a Paris Foot Gay, ambas equipas francesas de futebol amador. As autoridades desportivas vão reunir-se para analisar o caso.

Futebolistas muçulmanos de Paris recusaram, por "razões de princípio", jogar contra uma equipa da cidade francesa formada por homossexuais, que apresentou queixa às autoridades desportivas.
A Créteil Bébel deveria ter jogado domingo contra a Paris Foot Gay, ambas equipas de futebol amador.
Contudo, na véspera, a Paris Foot Gay recebeu uma mensagem da equipa adversária avisando-a de que, por "razões de princípio", não iria jogar.
"As nossas convicções são, de longe, mais importantes do que um simples jogo de futebol. Mais uma vez, as nossas desculpas por termos avisado tão tarde", assinalava a Créteil Bébel.
A Paris Foot Gay considera que se trata de uma decisão homofóbica que cai por terra perante as leis que proíbem o racismo e a homofobia.
A cidade de Paris, que é governada por um autarca homossexual, já veio defender a Foot Gay.
O presidente da Créteil Bébel, Zahir Belgharbi, alega que o clube apenas não quer jogar com outro que tenha um nome associado a homossexuais.
As autoridades desportivas, das quais dependem os dois clubes, devem reunir-se a 13 de Outubro para analisar o caso.

A rede terrorista Al-Qaeda encontrou uma nova forma de enganar o esquema de segurança dos aeroportos. Agora, nada de explosivos amarrados a um cinto, como é habitual. Isso já está ultrapassado. Actualmente, os terroristas-suicidas carregam as bombas dentro do corpo, introduzidas sob a forma de supositórios. Tal como ocorreu num atentado na Arábia Saudita, no passado mês de Agosto.

O novo modus operandi da Al-Qaeda foi descoberto na sequência das investigações sobre o atentado cometido contra o príncipe Mohammed bin Nayef , responsável pela luta contra o extremismo na Arábia Saudita. Ficou provado que o activista islâmico Abul Khair trazia o explosivo dentro de um supositório, algo até aqui inédito, tendo utilizado um telemóvel para provocar a explosão.


O príncipe escapou ao atentado reivindicado pela Al-Qaeda. Já o terrorista teve ficou com o corpo desfeito em pedaços.

De acordo com o jornal 'Le Figaro' - que teve acesso a um documento dos serviços franceses de combate ao terrorismo - nenhum aeroporto do mundo dispõe de meios de controle de todos os passageiros" para detectar explosivos engolidos ou escondidos dentro do corpo em supositórios.
Os detectores de metais de nada adiantam nesses casos. A solução seria utilizar um aparelho de raio-X.


No entanto, os conselheiros do ministro da Administração Interna de França dizem ser "impensável" generalizar a utilização de raios X para seleccionar os passageiros antes do embarque.


A polícia técnica francesa, por sua vez, levanta a possibilidade de controlar o sistema de detonação, ou seja, os telemóveis que enviam o sinal da explosão por frequência de rádio.
No caso dos aviões, resta saber se, daqui por diante, vai ser necessário exigir aos passageiros que entreguem os telemóveis à tripulação antes de iniciar o voo.

Via Expresso.




Se o Requerimento fosse mais badalhoco, isto daria azo a uma data de trocadilhos de nível baixo.

Caso Prático

Turma x tem 40 alunos
Turma x tem aulas práticas a certa disciplina.
Turma y tem uns 30 ou 40 alunos também.
Turma y teria aulas práticas a certa disciplina, mas não tem.
Juntam turma x e turma y para ter aulas práticas juntos, com o mesmo docente, numa espécie de aula prático-teórica em vez das propaladas teórico-práticas.

Squid juris?

"A boca morre pelo peixe"

Esse senhor não nos pode ensinar nada! A boca morre pelo peixe.

by Luis Filipe Vieira
Aqui(8 min 25 seg)

Piada óbvia, qual é, qual é?

Pelo menos umas explicaçõeszinhas de português deve poder dar, e vinham mesmo a calhar!

Eu não sou nada preconceituoso

-2 de Outubro de 2009: Anúncio dos Jogos Olímpicos de 2016 no Rio de Janeiro, Brasil.

-2 de Outubro a de 2009 a 1 de Janeiro de 2010: Brasil festeja pelas ruas como se fosse Carnaval, batendo sucessivamente o record de preservativos gastos em cada noite. O país pára para festejar, e festejar.

-2 Janeiro de 2010: Lembram-se que têm de começar a preparar os jogos.

...

-2016, Rio de Janeiro, Jogos Olímpicos, final dos 400m:

-A pista 1 encontra-se vazia.
O atleta dos EUA não compareceu, mas os colegas dizem que ainda na noite passada o viram e parecia bem. Estava a levar duas moças de mini-saia para o quarto, uma das quais parecia ser mulher.

-Tiro de partida
...

-Falsa partida.
Um membro de um gang que organizou uma excursão para ver os Jogos deu um tiro num membro do gang rival, pois estava a passar droga na Bancada Norte, piso superior, sector 9, filas A a M, que lhe pertencia. Os atletas começaram a correr com o tiro errado...

-Tiro de partida.
O atleta da pista 2, do Quénia, ficou na partida. Roubaram-lhe as botas de corrida, mesmo antes do tiro de partida.

-200m
O atleta da pista 3, brasileiro, tem ligeira vantagem. Cai, abatido a tiro pelo BOPE, chamado ao local para levar os gangs de volta para as favelas. Interrogado sobre a morte do atleta, o representante do BOPE afirma que se tratava de um passador de droga, armado, que tinha disparado a correr perante ordem de não mexer um cabelo. E era corrupto. E o BOPE não gosta de corruptos.

-300m
O atleta da pista 4, da Etiópia, desiste. Tinha começado o último episódio de uma novela brasileira que havia estado a acompanhar nas últimas 2 semanas.

-360m
O último atleta, do Congo, estava a chegar à linha de chegada quando aparece uma carrinha negra que abre uma porta lateral, donde saem vários braços que o puxam para dentro, e arranca a toda a velocidade. No chão encontram um papel com um pedido de resgate: 200 mil dólares, e deixam-no sair em 3 minutos, ainda a tempo de ir passar na meta. Ou 50 mil dólares, se libertado na semana seguinte. Refeições não incluídas.

Valeu pessoáu!!

E Jogos Olímpicos de 2020 são no Porto!



Estes morcões...

O Requerimento requer...

...a quem de direito.

É certo que ter internet wireless por toda a faculdade é muito janota, principalmente porque não se paga (mais) por isso. Ainda que seja uma dor de cabeça para a pôr a funcionar, e o departamento de informática seja algures nos confins dos confins da biblioteca.

Mas por incrível que pareça, o meu portátil não funciona a internet, funciona a electricidade! Por isso, vimos por este inadequado meio, pedir encarecidamente que ponham pela faculdade electricidade nas tomadas. Sim, porque as tomadas existem, electricidade é que é pior. E comecem pelo Bar Novo sff.

Assim já podemos usar a electricidade para ligar os portáteis, que por sua vez vão usar a dita Internet Wireless, que passa finalmente a ter alguma utilidade e uso.

Muito Obrigado.

Finalmenta a AAFDHell faz qualquer coisa de jeito

Caros colegas,

A Associação Académica da Faculdade de Direito de Lisboa irá organizar, no próximo dia 30 (quarta-feira), uma prova de queijos e vinhos, a realizar junto aos bares da FDL. Contamos com a vossa presença, a partir das 19h!

Saudações Académicas,

O Departamento Cultural da AAFDL

Um fim de semana do car@|%0

Isto anda meio vazio, pelo que posso abusar um pouco do espaço.

Na Sexta-feira, o Braga ganha já depois da hora, sem saber como. Hoje, Sábado, o Sporting perde e é roubado nas Antas. Tudo normal até aqui.
Só acho estranho que eu seja o único gajo em vários milhões que repara que a falta que dá o golo (e o jogo...) madrugador ao Porto não existe. O Shrek atira-se para o chão. Que o penalty que expulsa o Polga não existe. A haver contacto, é um ligeiro toque, já o Shrek tá de pernas dobradas e braços no ar para se atirar de novo à piscina. E é isso. A expulsão do Veloso à segunda falta, quando na primeira lhe mostra o amarelo e depois pede desculpa, e o facto do Meireles ter ficado 90 minutos em campo já parece que houve mais gente que viu. Ah, e aquele Hulk é um gradessissimo FDP e... e...

Calma, respira, respira... tem calma.

*Pego na lista nos mais odiados no mundo do futebol e ponho o Hulk em primeiro lugar, acima do João Pereira.*

Por esta altura descubro que no Hattrick levei uma cabazada. A posse de bola foi 50-50, e o desempenho muito parecido. E levei na boca. Só à chapada, estes gajos...

E fui ver o jogo dos lampiões. Não é que tenha muito que contar, mas pah... mais uma coisa que me irritou. Reparem que eu até tenho simpatia pelo Benfica do Jesus. E se forem campeões dando na boca ao Porto, festejo. E se forem campeões dando na boca ao Porto e partindo uma perna ao Hulk, vou para o Marquês. Mas tive de ver o jogo com um daqueles benfiquistas para quem a humildade é o que as paredes ganham na época das chuvas. A baterem em probezinhos que jogavam com menos dois, que rezavam para sair dali, e que já não conseguiam correr, o gajo gritava a cada jogada, a cada passe, a cada finta, como se o Benfica tivesse a fazer uma exibição de gala numa final da Champs contra o Barcelona ou assim. E cada golo, vinha a casa abaixo. Eu acho que esta foi a única casa em que o quarto e quinto golo do Benfica foi efectivamente festejado com todo o entusiasmo, mas enfim...

PS: Aos "Jardelistas", aqui fica: 6 jogos, 5 penaltys para o benfas. E não interessa que se são ou não. Tal como no tempo do Jardel, né? xD

Isto tudo para dizer que se amanhã a velha ganha as eleições, eu atiro-me da janela!

Visão Cromática

Oh diabo!

Então e agora como é que eu sei quando tenho Direito Processual Civil III e quando tenho Direito Internacional Privado?

Efeito lobby do NES ou falta de jeito para trabalhar com o Paint?