O Requerimento Integra

Agora que a praxe acabou e os novatos se preparam para iniciar as aulas, é altura para nós, que já andamos há alguns anos na faina, transmitirmos alguns conselhos a quem chega. Por incrível que pareça não o faremos atirando farinha ou dando coisas de caixotes do lixo a quem nos lê o que provavelmente só desvalorizará o que se segue. Adiante.


Conselho nº1

Não comprem o livro de Introdução à Economia Politica do Professor Fernando Araújo. Faz mal à postura porque é pesado, faz mal à carteira porque é caro e faz ainda pior à consciência porque nunca será lido. Pensando bem (e antecipando conceitos), não comprem nenhum livro (com excepção aos códigos). Se forem a um estabelecimento com nome de obra politico - filosófica que fica para os lados do jardim do Campo Grande vão encontrar uns sucedâneos a preços bem mais acessíveis.

Conselho nº2

Vocês nunca terão os capítulos de Introdução ao Direito do Professor Teixeira de Sousa.


Conselho nº3

Esta é uma variante da dica nº1. Ao longo do curso vão ser atacados por uma praga que dá pelo nome de "colectânea" . Basicamente consiste numa página de introdução escrita pelo pseudo autor, um índice, um monte de leis sacadas de borla do site do Diário da Republica e uma etiqueta que indica um preço nunca abaixo dos 20 euros. Vão ao site do Diário da Republica e façam vocês as vossas próprias colectâneas.

Conselho nº4

Se provarem o Menu Hamburguer do Bar Novo espetem logo uma facada ao hamburguer para que este não consiga fugir do prato. Sim, eles são assim tão mal passados. Já agora, cuidado com os pombos.

Conselho nº5

Não comprem nada ao Sr. Charneca! Não se deixem iludir pelas elaboradas alegorias com brinquedos nem pelas fotos da Nossa Senhora de Fátima! A esmagadora maioria do que ali está não vos vai servir, e o que pode servir está a um preço ainda mais exagerado que o do Roberto.

Conselho nº6

Não é necessário registarem-se para terem acesso à Biblioteca. Basta passar ao lado (literalmente) do detector de manápulas.

Conselho nº7

Esqueçam as teóricas das 9 da manhã. Mais cedo ou mais tarde vão deixar de ir, portanto mais vale começar já.


Conselho nº8

Cuidado com os múltiplos peditórios no trajecto Metro-Faculdade. Se algum dia se virem forçados a optar entre um peditório e outro, escolham o que tiver coreanos, pois estes não pedem dinheiro e aborrecimento por aborrecimento, mais vale que seja de borla.

Dica nº 9

Cuidado com este senhor.

Procuram-se disciplinas

Procuram-se disciplinas desaparecidas do novo e "inovador" plano de curso de Bolonha que iria trazer grande mudanças ao curso de Direito da FDL, adaptando-o aos novos tempos. Alegadamente.

Sem dizer ai nem ui, pela calada da noite numa FDL fechada, alguém foi ao plano de curso e alterou-o. Nada de mais, um ajustamento pequeno.

Das disciplinas optativas para o 4º ano que constavam no plano de estudos no ano passado, desapareceram cinco. Quem chegou agora ao 4º ano (o primeiro 4º ano do novo plano de curso de Bolonha da FDL), depara-se com a impossibilidade de se inscrever a:

• Direito da Propriedade Intelectual
• Direito Internacional Público II
• Direito da Sociedade de Informação
• Direito Comercial III
• Direito do Comércio Internacional

Qualquer informação que tenha sobre estas disciplinas, é favor deixar na caixa de comentários. Os seus pais estão preocupados.

PS: Dizem-me que o Inglês Jurídico também desapareceu das disciplinas extra-curriculares. Agora a extensa oferta de disciplinas extra-curriculares na FDL resume-se a Medicina Legal. Ao menos podem ir ver gajos mortos, não se queixem.

Nós temos um curso de banda larga, eh eh

Apesar de estar a escrever este post com uma ligação que só chega aos 100kbs se for com o portátil para a rua, a verdade é que se diz por aí que o curso de Direito hoje em dia é um "curso de banda larga". Isto porque "há muita gente com o curso de Direito, que não está na advocacia ou magistratura".

Vide: http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/advogados-medicos-ultimas-tvi24-saude/1177158-4071.html

A culpa é do degradante ensino da matemática e da lógica das nossas escolas. Ora vejamos:
(A notícia fala dos casos de Medicina e Direito)

Medicina: Há uma grande falta de médicos. Vamos buscar espanhóis, não se abrem mais vagas. Jovens portugueses vão estudar medicina para outros países porque querem ser médicos. O país precisa deles, mas não se abrem vagas. Centros de Saúde fecham por falta de médicos. Outros não têm solução para quando os médicos que têm vão de férias ou se reformam. Lá se admite que é capaz de ser preciso abrir vagas. Abrem-se, ao todo no país, mais 3 vagas (!!!).

Em Direito há excesso de licenciados. Abrem-se mais cursos e faculdades. Direito tem mesmo muito excesso de licenciados e vagas. Abre-se ainda mais vagas. A dificuldade em arranjar emprego cresce. Não há problema, desde que apareçam mais vagas. As faculdades têm problemas financeiros. O governo ajuda, desde que abram mais vagas. Desemprego. Ou morrem à fome, ou os licenciados têm de optar por vias alternativas. Logo, "Direito é um curso de banda larga". Por isso abram mais vagas. Há licenciados em Direito em caixas de supermercados. "Shit, Direito é mesmo importante para muita coisa, abram mais vagas!". "Procura-se mordomo. Habilitações mínimas: Secundário completo nas Novas Oportunidades e curso de Direito com média de 12".

Realmente, Direito é um curso que nos abre muitas perspectivas e alternativas de vida. Cada vez menos relacionadas com Direito, é certo.

Caixas de supermercados, desempregados profissionais, emigrantes, coveiros...

Parecer do Requerimento sobre as mudanças na Constituição

Por favor não mexam na CRP. O Professor Jorge Miranda já é velhinho, e temos medo que se ele souber o que andam a pensar fazer, ainda lhe dê alguma coisinha má.

Pelo saúde do grande Jomi, não se mexa.

Obrigado.

A conversa habitual

Hoje encontrei a nossa querida Persona Naturale, como vocês sabem, uma combatente do estudo do Direito, e deixo-vos com um pequeno excerto da conversa:



FDS: Então, já és "doutora"?
Persona: Sim, só que no desemprego.



Apesar de ser época balnear, e consequentemente, ser uma altura do ano em que é algo precoce eu estar a afiar as facas para cascar no actual estado de coisas, temo com sinceridade que este excerto se torne parte recorrente das conversas com recém-licenciados.

Até porque Bolonha transformou, na prática, a licenciatura num diploma algo inútil em algumas áreas, tendo em vista o mercado de trabalho. Aos recém-licenciados, que outro remédio senão o mestrado? Do outro lado da moeda, temos os concursos públicos e os 10% de aprovação no exame à ordem.


Neste momento, nada como desejar "boa sorte".

A fraude.

O bastonário da Ordem dos Advogados, António Marinho Pinto, considerou hoje uma fraude o aumento do número de vagas para os cursos de Direito, justificando que o mercado já tem excesso de licenciados nesta área.


“O ensino do Direito degradou-se do ponto de vista científico, mas tornou-se um bom negócio. Quanto mais alunos conseguirem aliciar para entrar, mais dinheiro recebem as universidades”, afirmou Marinho Pinto à agência Lusa, acusando as instituições de viverem com “um despesismo escandaloso”, sobretudo no sector público e na área do Direito.

O bastonário reagiu desta forma ao aumento do número de vagas para os cursos de Direito, frisando que a medida “não tem nada a ver com as necessidades do país”.

“Toda a gente vê licenciados em Direito em call centers, em caixas de supermercados, a conduzir veículos e mesmo assim continuam a oferecer mais vagas em cursos de Direito. Parece que o país está a precisar de licenciados em Direito”, criticou.

Para Marinho Pinto, é preciso “denunciar e combater o despesismo das universidades”, que “cada ano exigem mais recursos, não para gastar em investigação, mas em situações de sobre emprego”.

“Tem de arranjar-se alunos para os professores que lá estão. Muito deles não têm condições para lá estar. Não deviam lá estar”, defendeu o bastonário, lamentando que os jovens depois não tenham saídas profissionais.

“A maioria destes jovens vai viver à custa dos pais na próxima década, se entrar para Direito. Só uma minoria é que vai encontrar saídas profissionais adequadas”, declarou, criticando também a duração dos cursos.

“O curso agora dura três e quatro anos, conforme as universidades. Pode hoje tirar-se o curso com três anos. No meu tempo nem o bacharelato. Eram precisos quatros anos para o bacharelato em Direito. Isto é uma vergonha”, disse.

O bastonário entende que o aumento de vagas “serve bem para propaganda”, mas o resultado é ter alguns destes jovens a conduzir camiões porque “não estão preparados para exercer uma profissão jurídica”.

Marinho Pinto considera que os responsáveis políticos e das instituições estão a “explorar as ilusões da juventude portuguesa” com este aumento de oferta nos cursos de Direito.

No próximo ano lectivo (2010/2011) haverá mais vagas para os alunos que se candidatem ao ensino superior, num total de 53 986 lugares nos vários cursos disponíveis.

No total das licenciaturas de Direito disponíveis no ensino público, incluindo no regime pós laboral, nas universidades de Lisboa, Porto, Coimbra, Minho e Universidade Nova de Lisboa, estão disponíveis 1330 vagas, mais cem do que no ano anterior.

No Jornal do Belmiro



O nosso querido Zorro dos Descamisados do Direito volta a dizer mais uns ""disparates"". Descansa, António, as coisas não são bem assim... na FDL há salas para toda a gente, até sobram cadeiras e mesas nas aulas práticas. Todos os professores adoram ensinar e nem por sombras haverá docentes que lá estão para inchar o seu ego e o seu CV.



Se mesmo assim estiverem preocupados, não se ralem. Serão tomadas medidas para ser exercida pressão psicológica nos caloiros. Serão recomendados manuais extremamente desactualizados. Em Janeiro já estão a fazer exames, e só 20% conseguirá alcançar nota positiva. Depois das miseras orais, já todos querem desistir.

Já todos sabemos no que isto vai dar, não vai? Não é preciso explicar, pois não?

Mais um prego para o caixão.

Boas notícias!

Para o ano, vão haver cerca de 600 caloiros para o cacique!

Felizmente a recente deslocação de Teoria Geral do Direito Civil e respectivo staff para o 1º ano acaba por mandar metade dos caloiros para casa, depois de devidamente praxados.

Já começa a tornar-se cansativo

Esperei 15 dias para saber a nota de um exame.







Escrevem-se mails a docentes sem qualquer tipo de resposta.



....por aí fora, por aí fora...




Oiço pelos corredores e da boca de pessoas que penaram a meu lado frases como "vou masé fazer o mestrado para a Nova/Católica".



Ninguém na """""""academia"""""" ou """""""""""""""""melhor faculdade de Direito do país""""""""""""""""""""""""""" abre os olhos para isto?


É que o que se passa dentro da FDL já tem eco no mercado de trabalho. Não se iludam.


Complicar aquilo que já é tremendamente difícil é ESTÚPIDO. Não é exigência, é ESTUPIDEZ.

O Requerimento volta a lembrar...

Artigo 22.º
(Recurso da nota da prova de frequência)

1. O aluno pode interpor recurso da nota da prova de frequência, dirigido ao Professor regente da disciplina, entregando o correspondente requerimento, na Divisão Académica, no prazo de 2 dias úteis após o dia da publicitação da nota, mediante o pagamento de taxa fixada anualmente pelo Conselho Directivo, onde indica, de forma fundamentada, a atribuição de cotação diferente.
2. No requerimento de interposição de recurso, o aluno deve proceder a uma análise individualizada de cada questão cuja cotação pretende ver alterada, referindo os pontos da matéria que invoca ter abordado correctamente, tendo em consideração os tópicos de correcção publicados.
3. O recurso que não obedeça às condições exigidas nos números anteriores, nomeadamente quanto à fundamentação, é liminarmente recusado pelo Professor-regente.

Artigo 20.º
(Tópicos da correcção da prova de frequência)

Os tópicos de correcção da prova de frequência são entregues, pela equipa docente, nos 4 dias úteis posteriores ao da realização da prova e antes da entrega das primeiras provas à Divisão Académica que procede à correspondente publicitação nos locais de estilo e no sítio da Faculdade na Internet.


________________________________________________

Quid Iuris se a grelha de correcção não for publicada?
1) ou o recurso que o aluno apresenta está mal fundamentado por não ter sido feito com base em critérios e grelha de correcção inexistentes, devendo por isso ser "liminarmente recusado", ou
2) o aluno não exerce o direito de recurso, à espera da grelha de correcção, e perde-o por ultrapassagem do prazo.

Nota do Requerimento: Qualquer sensação de deja-vu que o leitor tenha em relação a este post, não é por nós propositada ou intencional. É apenas revelador que ISTO É SEMPRE A MESMA MERDA!

Ele há com cada uma...

Ele há com cada uma na Biblioteca da FDL.

O nosso reportório da dita Biblioteca é já infindável. Mas vai aparecendo com cada coisa naquele espaço, que nunca podemos fechar o nosso livro de histórias da Biblioteca.

Mini Caso Prático: A é um aluno muito aplicado e a sua chefia no PCP mandou-o ler toda a obra de Cunhal. Ou se preferirem, B é um aluno que nem sequer gosta do PCP mas quis saber o que é que o Álvaro Cunhal andou a fazer pela sua faculdade, e quer consultar a sua tese.
Qual é a cota que devem procurar?

A tese, apresentada para exame no 5º ano, em 1940, tem a cota...

T-1974

Há cenas do coiso, não há?

PS: Isto não fui eu que descobri. Quem o fez se quiser os créditos que os reclame xD

Coisas que nunca esperei que se passassem comigo

1) Estar na Biblioteca a estudar Comercial pelo Menezes Cordeiro e vir uma funcionária dizer: "Desculpe, já fechou..."

Como o tempo voa quando nos estamos a divertir...

Saldanha Sanches - Homenagem

Nestas alturas nunca sei bem o que dizer, mas palavras lamechas é coisa que por cá não seu usa. Foi nosso professor, e só por isso já merecia a homenagem. Já nem me lembro se eram daquelas aulas teóricas que eu frequentava, ou se me baldava mais. Mas como era no primeiro ano, num tempo em que havia três aulas por semana ao longo de um ano lectivo só interrompido para exames uma vez, é provável que tenha assistido a mais aulas dele do que de outro regente qualquer. E há claro, aquela memorável oral de passagem às 9h00 da manhã e eu com 2h de sono, que quando o vi a dirigir-se à sala e me apercebi que seria feita por ele, fiquei quase aterrado. Não esquecendo o seu chumbo nas provas de agregação da FDL, que ainda hoje é um dos mistérios enterrados naquela casa.

Estranhamente, a notícia da sua morte afectou-me mais do que o habitual.

A não perder, a última (ou das últimas) entrevista.

Já que não foi declarado luto, e muito menos encerramento da Faculdade, fica aqui no Requerimento a nossa homenagem. É quase a mesma coisa.

AAAFDL

Parece que o título está enganado, mas não. Afinal, para além da AAFDL também existe uma AAAFDL (Se não virem nada no link, andem para a direita... lol)

O Requerimento sentiu de repente uma necessidade de fundar uma AAAAFDL. Aceitamos sugestões.

Protecção Completa

Desde que entrei para a FDL que tenho sido cliente relativamente assíduo da Biblioteca. Como tal, tenho acompanhado a mirabolante evolução do regulamento interno desse espaço, evolução que se pode qualificar em 5 momentos fundamentais, ou fases se preferirem.

Fase 1: A entrada era formal e materialmente livre desde que as mochilas e os livros jurídicos ficavam à porta. Todos os livros? Não, os livros fotocopiados da nossa amada Utopia podiam entrar.

Fase 2: Alguém se lembrou de tornar a Biblioteca na sede dos MIB: só se entrava através de identificação digital e quem tentasse furar o sistema seria de imediato detido por estranhos seres alienígenas.

Fase 3: Criou-se o costume contra legem de mandar a identificação digital às malvas e perante o olhar orgulhoso do Professor Teixeira de Sousa o costume revogou uma lei.

Fase 4: 25 de Abril na Biblioteca! O pidesco bengaleiro foi encerrado compulsivamente e o acesso voltou a ser livre para pessoas e para todo o tipo de materiais. Até livros originais!

Fase 5: Que é aquela que hoje vivemos. O bengaleiro regressou e com ele, a proibição de entrar com livros (originais) na biblioteca.

Analisemos a actual situação. Qual é o motivo desta proibição?

Acabar com o excesso de população na Biblioteca e o consequente excesso de ruído? Se o motivo for esse, então é parvo. Nos bares não há livros (e por livros entenda-se aqueles que os alunos não compram por apenas serem necessários pontualmente). Na sala de estudo não só não há livros como não há tomadas nem há computadores. Não há alternativa à biblioteca. E a completa fruição desse espaço não está incluída na propina?

Não sendo esse o motivo, então o que resta é a questão do furto de livros.

A ser esse o motivo, é igualmente parvo visto que a biblioteca tem um alarme anti roubo instalado na entrada e porque a proibição, pasmem-se, abrange livros que não fazem parte do catálogo da biblioteca. Qual é a ideia? Proteger a biblioteca de perigosos benfeitores que podem cair na tentação de doar livros?

Basicamente a conclusão a que se chega é existem pessoas com demasiado tempo livre que pretendem mostrar serviço, ainda que mau. Um pouco como a AAFDL e os seus concursos de fotografia, portanto.

Concurso de Fotografia do Requerimento

O Requerimento tem um grande prazer em anunciar o seu primeiro concurso de fotografia. Qualquer pessoa pode participar, a começar deste preciso momento. O tema para o concurso é "Como a AAFDL nos faz rir".

Prémios:
1º lugar: PC portátil HP.
2º lugar: Câmara de vídeo HD que filma a 360º.
3º lugar: Playstation 3.

Enviem os trabalhos por e-mail.






...






Muito obrigado por participarem, o passatempo está agora encerrado. Mais uma excelente iniciativa do Requerimento, como sempre. Muito obrigado!



Quem não tiver percebido a piada deve ir aqui e comparar a data da publicação (visível apenas na Home) à data limite de entrega de trabalhos.

Muito boas são as nossas sondagens...

(carregar na imagem para ampliar)

O famigerado...

Ei-lo!

Quem se mete com a ILGA leva!

Desta feita, a vitima foi o prodigioso Paulo Otero....

Polémica. Exame de 1.º ano, do constitucionalista Paulo Otero, denunciado por alunos aos órgãos da instituição. A associação ILGA vai escrever à faculdade e ao ministro

O constitucionalista Paulo Otero vai ser alvo de queixas de estudantes da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e da ILGA - Intervenção Gay, Lésbica, Bissexual e Transgénero (LGBT), devido a referências alegadamente "discriminatórias" e "insultuosas" dos homossexuais, num exame da sua autoria.

Em causa está uma prova de Direito Constitucional II em que - "em complemento à lei sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo" - se simulava a aprovação, pela Assembleia da República, dum diploma prevendo casa- mentos poligâmicos, entre pessoas e animais e entre animais, pedindo-se aos alunos que argumentassem a favor e contra a constitucionalidade do hipotético diploma.

A prova foi realizada por alunos do 1.º ano desta faculdade, onde Paulo Otero é professor catedrático, mas a denúncia partiu de uma estudante do 2.º ano, que decidiu divulgar o enunciado da prova na rede social Facebook.

Ao DN, Raquel Rodrigues, a autora da denúncia, admitiu "sentir medo" das consequências que o caso acto poderá trazer-lhe. Mas explicou tê-lo feito por não ter dúvidas de que "as comparações feitas na prova são atentatórias da dignidade da pessoa humana".

"[O professor] Até poderia ter usado aqueles exemplos, mas sem os relacionar com o diploma que consagra o casamento entre pessoas do mesmo sexo", defendeu.

Raquel Rodrigues não completou esta disciplina no primeiro ano - altura em que teve Paulo Otero como professor. Mas garantiu nunca ter tido motivo de queixas destes: "É um óptimo pedagogo. Por isso é que eu e muitos alunos ficámos surpreendidos."

Contactado pelo DN, o constitucionalista confirmou a autenticidade do exame, mas entendeu "não fazer comentários".

Já o director da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, Eduardo Vera-Cruz, defendeu que a instituição tem "mecanismos próprios para avaliar o cumprimento das regras [de conduta], que estão na lei", mas recusou dizer se houve violação destas: "Não posso adiantar se há ou não há, pois seria leviano fazê-lo", disse.

"O professor Paulo Otero já me contactou e disse que está à disposição da faculdade e de todos os seus órgãos para dar os esclarecimentos necessários", acrescentou.

O Conselho Pedagógico da faculdade reuniu-se ontem mas, ao que o DN apurou, ainda não debateu a questão. Entretanto, um grupo de estudantes dos 2.º e 4.º anos de Direito terá já formalizado queixa junto deste órgão académico.

Também a ILGA vai pedir explicações: ""Vamos escrever à Faculdade, e caso se confirme a veracidade do que foi dito pretendemos saber o que será feito para que uma situação destas não se repita", disse o presidente da associação, Paulo Corte-Real, "Contactaremos também o ministro da tutela [Mariano Gago]".

Para o activista, o exame "contém um texto "obviamente insultuoso para gays e lésbicas".

E, "a verificar-se a sua autenticidade", acrescentou, "não parece haver muitas dúvidas sobre quais são as suas intenções".

Paulo Otero é um assumido opositor ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, e está ligado à Plataforma Cidadania Casamento, que recolheu mais de 15 mil assinaturas para pedir ao Parlamento que levasse o assunto a referendo nacional.

Já Raquel Rodrigues - a aluna que desencadeou a denúncia - é filha do advogado Luís Grave Rodrigues, que há vários anos representa Teresa Pires e Helena Paixão, o casal lésbico que travou várias batalhas jurídicas pelo direito a casar-se.

no Noticiário Diário


Coisa que não aconteceria na cátedra do nosso querido Prof. Miranda, cujo teste, quanto muito, poderia ter uma ou outra menção a uma prostituta, a um proxeneta e a um toxicodependente.

À nossa colega Raquel fica a devida vénia, pela coragem. Espero que consiga fazer as cadeiras do 2º semestre. Se tem Constitucional em atraso, sugiro uma mudança de turma, para experimentar outros docentes e outros testes com alto teor de paranormal, pois estes, na FDL... é mato!


O Requerimento vai proceder em conformidade para obter uma cópia de tal tratado ofensivo à comunidade LGBT, e espero que não haja apenas uma única cópia em posse do Professor Doutor Charneca.


E não se esqueçam... we are family!

Episódio do dia

Vou a entrar no hall da Fac, onde muitos seres ansiosos vagueiam, à espera do grande resultado das eleições.

Aproximo-me, e um deles pergunta:

"Já votaste?!"

Resposta:

"Sim, no Passos Coelho. Mas olha que a coisa parece renhida..."

Ficou com cara de parvo a olhar para mim.

E eu fui-me embora.

E se entrassemos na moda?

Visto aqui.
__

Bora fazer um destes na FDL.

Se fosse hoje também teríamos o David Fonseca e tudo (goshh, o homem anda a perseguir-me!)

Guião provisório:
Câmara sai do metro e tenta furar caminho por entre 5 a 10 peditórios.
Vira e entra na faculdade, onde o prof Marcelo vai a sair. Ele dirige-se logo à câmara e pergunta sobre que é a entrevista. A câmara foge dele, e segue caminho. Filma o prof Jorge Miranda a sorrir com uma CRP na mão, e num canto o prof Fausto Quadro a olhar com desdém. Filma a pintura na parede do Anfiteatro 1, e entra.
Entra numa aula teória com metade da turma a dormir. O prof Menezes Cordeiro fica ultrajado e expulsa-a da sala. Da próxima vez que chegue a horas.
Sai pelo outro lado do anfiteatro vira à direita e segue pelo "túnel", entra na Biblioteca. Aqui a música pára, não se pode fazer barulho. Dá uma volta em cada andar, onde não se vê uma mesa livre, estão todas cheias de livros. Só metade delas tem efectivamente alunos lá sentados. Rodeados de pilhas de livros, uns abrem a boca de sono, outros escrevem devagar, levantando a cabeça apenas para dizer ao camera-man para fazer menos barulho.
Sai da Bib, desce as escadas, os seguranças dizem adeus, filma a sala de audiências e entra num anfiteatro onde estão a decorrer orais. A aluna chora, o professor ri-se.
Sai, passa o corredor e entra na Bar Novo. A música pára e canta sem acompanhamento a senhora do Bar Novo que adora cantar Tony Carreira como se fosse Fado. Depois de dizer um refrão qualquer, segue para dentro do Bar Novo, tenta subir para o primeiro piso, mas está fechado com uma fita vermelha.
Sai pela esplanada onde quase leva com uma cagadela de pombo em cima, e todos os alunos sentados nas mesas estendem uma cerveja para brindar à FDL.

Que tal? Não?

David Fonseca vai à faculdade

A Associação Académica da Faculdade de Direito de Lisboa organiza, na próxima quarta-feira, dia 24 de Março, pelas 18h00, uma entrevista aberta à Academia com o músico David Fonseca. A sessão terá lugar no anfiteatro 8, com entrada livre. Se és admirador do trabalho do David, junta-te a nós para conheceres um pouco melhor o teu ídolo e participares com perguntas!



Brutal, uma entrevista com entrada livre!!



Contributo do Requerimento:

Hi Mr Fonseca! My english isn't very good, do you speak portuguese?

-Sr David Fonseca, o que raio está a fazer aqui?

-Sr David Fonseca, já que nem nós nem o Sr sabe o que está cá a fazer, podia responder às perguntas a cantar?

-Concorda que a série Fonseca é a melhor que o Gato Fedorento ja fez?

-Que acha da implementação de Bolonha na Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa?

-Qual a diferença entre um Acordo e um Tratado?

-Qual a sua opinião acerca da divergência doutrinária entre o Prof Charneca e a Dona Fernanda sobre a partir de que hora se deve dizer "Boa Tarde"?

-Pois... cá estamos.... Ermm... pois... humm... este anfiteatro é giro não é?

Porque nas Caldas não há apenas "caralhos"...

Também há culhões:

Da rúbrica "Conspiradores descontextualizando escutas"

V

10 Os elementos disponíveis e conhecidos apontam no sentido de que, das pessoas envolvidas nas escutas, apenas o Primeiro-Ministro é titular de um cargo político. As restantes exercem, em diversas qualidades, a sua actividade profissional nas áreas empresarial, económica e financeira ou da comunicação social. Esta circunstância não obsta, como dissemos, a que, se for caso disso, possam igualmente ser responsabilizadas, de acordo com o disposto no artigo 28º do Código Penal, pela prática do crime de atentado contra o Estado de direito, p.e p. pelo artigo 9º da Lei nº. 34/87, de 16 de Julho.

O conteúdo das dezenas de produtos revela procedimentos utilizados entre agentes económicos e financeiros, que poderão estar relacionados com empresários e jornalistas, numa ligação, porventura, pouco transparente. É, aliás, conhecida a apetência das forças político partidárias pela influência nos meios de comunicação social.

Este quarto poder ou contra poder como alguns lhe chamam é, efectivamente, um importante instrumento na transmissão e divulgação de ideias políticas.

Ao Procurador-Geral da República não compete, contudo, analisar eventuais responsabilidades políticas.

Questão diferente é a da responsabilidade criminal, a de saber se os elementos probatórios coligidos, nomeadamente os trechos das escutas que acabámos de realçar, ultrapassam os limites geralmente aceites do relacionamento empresarial e da luta político-partidária e contêm indícios de prova que justifiquem a instauração de procedimento criminal pela prática de crime de atentado contra o Estado de direito, p. e p. no artigo 9º da Lei n.º 34/87, de 16 de Julho.

Consideramos que não.

10.1 Não se vê nos trechos das escutas constantes das diversas alíneas do n.º 8 indícios de tentativa de destruição, alteração ou subversão do Estado de Direito, como exige o tipo legal de crime em causa.

A compra pela PT de capital social da Media Capital (dona da TVI) é abordada com algum detalhe em conversações que Rui Pedro Soares mantém com Armando Vara e Paulo Penedos.

Uma delas [produto n.º 460, alínea g) do n.º 8] assume relevo neste contexto, atentos o seu conteúdo e a ênfase que lhe é conferida no despacho de 22 de Junho de 2009 do Procurador da República do DIAP da Comarca do Baixo Vouga.

Nesta conversação (efectuada a 21 de Junho de 2009 de Rui Pedro Soares para Armando Vara) é sobretudo o primeiro que informa o segundo dos termos do negócio projectado e responde às suas perguntas (sobre o destino de José Eduardo Moniz, sobre o financiamento, sobre "como é com o poder" ou sobre a situação de Manuela Moura Guedes). É neste quadro que surge a afirmação de que "Armando Vara mostra-se preocupado com as consequências se se souber que há esquema", acrescentando-se logo a seguir que "Rui Pero confirma que 'nós não estamos inocentes nesta coisa do Benfica' e que fez com que isso desgastasse José Eduardo Moniz".

Quando nesta conversação se fala em "esquema", pretende-se, no contexto, abranger, nas suas diversas componentes e implicações, tão-só o negócio PT/PRISA. Ora, não se pode descontextualizar a expressão nem atribuir-lhe uma dimensão conspirativa - traduzida na "existência de um plano em que está directamente envolvido o Governo para interferir no sector da comunicação social" - que, abranja igualmente propósitos de interferência na titularidade dos jornais Correio da Manhã e Público.

Na verdade, não se mostra que a referência incidentalmente feita a estes dois jornais na parte final da conversação mantida entre Rui Pedro Soares e Armando Vara reflicta o propósito mais vasto de um "plano" de interferência na comunicação social por parte do Governo, com o objectivo de restringir ou cercear a liberdade de expressão e de destruir, alterar ou subverter o Estado de direito.

Em primeiro lugar, nas referências, explícitas ou implícitas, feitas ao Primeiro-Ministro nos produtos das alíneas a), g), l), m), o), p), s), f), u), v), e z), do n.º 8 não existe uma só menção de que ele tenha proposto, sugerido ou apoiado qualquer plano de interferência na comunicação social. Não resulta sequer que tenha proposto, sugerido ou apoiado a compra pela PT de parte do capital social da PRISA, tal como se não mostra clarificado o circunstancialismo em que teve conhecimento do negócio. Ao invés, há nas escutas notícia do descontentamento do Primeiro-Ministro, resultante de não terem falado com ele acerca da operação; "devia ter tido a cautela de falar com o Sócrates... não falei e o gajo não quer o negócio. Era isto que eu temia. Acho que o Henrique não falou com ele, o Zeinal não falou com ele... eh pá... agora ele está 'todo fodido'. 'Está todo fodido e com razão'" [n.º 8, alínea u), produto nº 5291, de Rui Pedro Soares para Paulo Penedos; v. ainda os produtos das alíneas x) e z)].

Quanto a tal negócio, é citado nas escutas um outro membro do governo, nestes termos: "o Lino diz que não quer saber, que decidam o que quiserem... ninguém se atravessa... o Zeinal faz o que quiser, se quiser faz o negócio se não quiser não faz o negócio" [n.º 8, alínea v), produto n.º 5292, de Rui Pedro Soares para Paulo Penedos].

Em segundo lugar, sem prejuízo da enumeração da alínea m) do n.º 8, o produto n.º 460 insere a única alusão feita nas escutas ao jornal Público. Quanto ao Correio da Manhã, refere-se no produto n.º 4051, de 17 de Junho de 2009 [n.º 8, alínea c)] que o próprio Paulo Fernandes "estava a tentar comprar esses 30% da TVI"; "não conseguindo... está disponível para vender o Correio da Manhã"; nos produtos nº 607 e 620-624, de Fernando para Armando Vara, todos de 24 de Junho de 2009 [alíneas p) e q)], fala-se na compra deste jornal, mas numa perspectiva de reestruturação do grupo Ongoing e do acautelamento dos créditos do BCP e CGD sobre Cofina.

Há ainda a menção a "um dado novo - as rádios vão ser compradas pela Ongoing e pelo genro de Cavaco" [n.º 8, alínea r), conversação de Rui Pedro Soares para Paulo Penedos], menção pontual e de todo inconsistente.

Como falar, perante estes elementos, na "existência de um plano em que está directamente envolvido o Governo para interferir no sector da comunicação social"?

10.2 Não se ignora que o Jornal Nacional de 6ª da TVI (e, em menor escala, também o jornal Público) foram objecto de viva contestação por parte de elementos do Partido Socialista (e do próprio Primeiro-Ministro), sendo de admitir que estes meios de comunicação social terão, eventualmente, sido objecto de pressões no sentido de não adoptarem uma linha editorial hostil ao Governo.

Não pode, porém, confundir-se a adopção (pelo partido e membros do Governo e pelos partidos da Oposição) de procedimentos comummente aceites no sentido de se obter uma "imprensa favorável", com o recurso a comportamentos criminalmente puníveis. Ainda que se fale de "interferências" (termo amiúde utilizado por agentes políticos, como se vê nos recortes de imprensa), entendemos que a tentativa de alteração da linha editorial de um órgão de comunicação social, a ter existido [cf. n.º 8, alínea f), produto n.º 4420] não pode ser confundida (nem quaisquer elementos de prova apontam nesse sentido) com o propósito de subverter o Estado de direito.

10.3 Outros produtos, resultantes nomeadamente de conversações entre Paulo Penedos e Rui Pedro Soares, incluem referências a contactos havidos entre elementos da PT e da PRISA.

Mas também não existe nos elementos disponíveis qualquer referência a acções ou omissões de titulares de cargos políticos ou de outras pessoas, que se mostrem de algum modo idóneos para "tentar destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido, nomeadamente os direitos, liberdades e garantias estabelecidos na Constituição da República" (artigo 9.º da Lei n.º 34/87).

10.4 Interessa frisar um último aspecto.

Resulta da análise global dos documentos recebidos que a operação PT/PRISA tanto é objecto de menções equívocas, por ex. ao nível de engenharia financeira que lhe estaria associada [n.º 8, alíneas a) e b)] como é justificada em termos económicos e empresariais, quer por analistas [n.º 8, alínea ee), produto n.º 5565], quer pela PT, designadamente pelo presidente do Conselho de Administração, afirmando-se que a sua não concretização "parte do cumprimento de ordens contra os interesses da empresa "[n.º 8, alínea z), produto n.º 5432]" e que é escandaloso como é que não somos nós a comprar e vai ser a Cofina ou a Ongoing" [n.º 8, alínea aa), produto n.º 5467].

Não obstante ter sido insistentemente justificado em termos empresariais por altos responsáveis da PT, o negócio com a PRISA acabou por não se concretizar, por, no exercício dos direitos resultantes da golden share por parte do Estado, ter sido inviabilizado pelo Governo, vindo, mais tarde a Ongoing a assumir uma posição accionista na Media Capital.

Conclui-se assim, que:

a) Não existem no conjunto dos documentos examinados elementos de facto que justifiquem a instauração de um procedimento criminal contra o Primeiro-Ministro José Sócrates e/ou qualquer outro dos indivíduos mencionados nas certidões, pela prática do referido crime de atentado contra o Estado de Direito;

b) Entregues que se encontram as certidões e CD's ao Senhor Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, aguardar-se-á que se pronuncie sobre os actos relativos à intercepção, gravação e transcrição das conversações e comunicações em que intervém o Primeiro-Ministro.

xxx

A parte decisória do presente despacho vai ser divulgada pelos meios de Comunicação Social nos termos do artigo 86º n.º 13 do Código do Processo Penal.

A fundamentação do presente despacho manter-se-á abrangida pelo segredo de justiça enquanto o processo de onde foram extraídas as certidões estiver sujeito a tal regime.

Por confidencial envie-se a cópia ao Senhor Presidente do Supremo Tribunal de Justiça e ao Senhor Procurador-Geral Distrital de Coimbra.

18.11.2009

O Procurador-Geral

da República

Fernando José Matos

Pinto Monteiro

no DN


"Devia ter tido a cautela de falar como Sócrates" sobre o quê, mesmo?

Aliás, nem se nota nada a preocupação em escolher frases, expressões e citações nada ambíguas.

E curioso isto aparecer no DN, jornal da Controlinveste e do amigo Oliveira.

Tecnologia chega ao Direito

O Requerimento tem o prazer de anunciar as novas versões de Códigos Jurídicos, pensadas especialmente para os alunos que têm alguma dificuldade em decorar os números de artigos, e que dão imenso jeito para as orais.
Cada código custa cerca de 200€, e o Requerimento é o único vendedor oficial. Aceitamos reservas!

Para usar, basta inserir a palavra-passe da questão que vos perguntaram, e o sistema dá todos os resultados relacionados.

A versão Pro (469€) é mais complexa, mas vale a pena o dinheiro investido. Coloca-se a questão, e os resultados vêm já ordenados de acordo com a estrutura da resposta e artigos que devem ser citados.

Para quem não tem meios para os comprar, há uma lista que os vai distribuir de borla em troca de um voto. Mais notícias em breve.

Do mundo jurídico VS o mundo lá fora

Grande parte dos problemas na compreensão popular do funcionamento da justiça é a falta de conhecimentos de Direito. O que até não é necessariamente criticável.

Mas quando uma jornalista que está a entrevistar um juiz e um jurista sobre questões de Direito, diz algo do género...

"Mas que país é este, enfim, em que a justiça é de uma maneira para uns, de uma maneira para outros, ninguém se entende sobre o que de facto diz a lei, sobre o espírito da lei eventualmente, sobre a letra da lei... Como é que isto é possivel? Um diz uma coisa e o outro o contrário, muitas vezes... "

... algo não bate certo. (Se bem que me desse jeito haver apenas uma doutrina. Bora seguir o Menezes Cordeiro e declarar todos os outros insignificantes? xD)


É por isso que eu não gosto de jornalistas, quase por princípio. É uma profissão que devia exigir um domínio geral de amplas áreas de conhecimento, mas o que acontece é exactamente uma ignorância geral sobre a maior parte das áreas do conhecimento. E arranjarem consultores jurídicos, não?

Para quê?!

MAPA FDL -anotado

A- Zona de Estacionamento para ricos. Raramente acima dos 30 ou 40 % de lotação.
B- Campo de Futebol para porcos. Não há balneários.
C- Estacionamento para porcos. Só lama, mas ficam mesmo à porta.
D- No Man's Land
E- Rua Preferencial- para recolhas de fundos para isto e para aquilo, que os estudantes são ricos.
F- Masmorras
G- Zona de Prostituição Masculina. Dizem... claro.
H- Jardins Proibidos. Acessíveis apenas a doutorados com mais de 17 valores, que pertençam a uma seita secreta e saibam Latim. E ao jardineiro.



De vez em quando, aparecem por aí umas mentes brilhantes que vão revolucionar a FDL. Cheios de força, cheios de ideias e ideais, uns antênticos caloiros... Um grupo de amigos que um dia estava a conversar no Bar, a comentar a situação por todos conhecida da Faculdade, e que decidiu fazer alguma coisa. O que seria de louvar, já que todos os outros pura e simplesmente encolhem os ombros. Mas estes não. Vão mudar esta merda! É agora.
Conhecem a expressão "tesão de mijo"? Mesmo que não conheçam acho que chegam lá pelo nome. Depois de mijarem umas mijadelas, a tesão acaba-se, assim como todas as ideias e principalmente a vontade.
Este ano os candidatos são... o MAPA. Têm uns cartazes espalhados pela faculdade, já devem ter visto.

O Movimento Alternativo Para os Alunos peca logo pelo nome. Porque raio é um "Movimento para os alunos" e não um "Movimento de alunos"? Como Movimento, corrente, ou o que queiram chamar, a adesão é livre, logo são as pessoas que aderem que o compõem. Este Movimento não é uma entidade autónoma orientada por alguns poucos, que pedem o apoio aos outros. Ou será? Assim deixava de ser um Movimento "puro", pelo menos a meu ver. Mas lá estou eu com a merda dos preciosismos. Obviamente que foi para que o acrónimo ficasse giro: MAPA...
Sobre o MAPA pouco tenho a dizer. Não sei quem são, não sei o que querem, e do que leio só ficam letras e texto que não dizem nada. É... algo... e quer mudança. Pronto, acho que captei isso. Basta-me. Sobre eles, mais nada direi, deixai passar o tempo. Pode ser que me dê razão.

Mas é curiosa esta vontade de mudança que por aparece por vezes em alguns grupos da Fac. Será que algo vai mal na nossa faculdade? Bem... a pergunta certa seria, mas vai alguma coisa bem na nossa faculdade? A FDL é uma faculdade sem qualquer espírito académico. É apenas um sítio onde se vai ter aulas e volta-se para casa, onde se faz uns exames e passado uns tempos, com sorte e esforço, se obtém um diploma. Também se conhecem algumas pessoas, não muitas. Do espírito universitário já se ouviu falar. Fica em Coimbra, não é? Dos direitos estudantis tem-se uma vaga ideia de umas lutas que aconteceram ha uns tempos, mas isso foi nos tempos em que não se fazia mais nada na vida do que lutar. Agora temos mais que fazer. Nomeadamente estudar, que a vida tá difícil. Orgulho em pertencer à Academia? Claro! Dizem que é a melhor. Orgulho na Academia? Not really.

Dos problemas do ensino superior, sabe-se uma coisa ou outra. Fazer algo? Boring...
Os alunos da faculdade não passam de um grupo de pessoas que tem a sua vida toda lá fora, mas passa umas horas por dia naquele sítio. É o que têm em comum.
A culpa? Dos alunos, claro. Mas isso é uma resposta de merda.

Uma associação académica que nunca soube motivar os alunos para os problemas da faculdade, que é fechada sobre aquilo que faz, que acha que uma manifestação com 50 ou 100 alunos é positiva (para a nossa faculdade). Uma AA em que ninguém se revê, que nunca conseguiu com sucesso "comandar" os alunos. Nem sequer informar, quanto mais... Mais do que tentarem justificar os plasmas vs os quadros que falta, mais do que anunciar qualquer medida, a AA precisa de mudar sim de mentalidade. E precisa, e muito, de liderança. Uma AA que não consiga mudar a apatia reinante, será sempre uma AA fantoche. Já para não falar em aspectos partidários, mas disso pouco sei.

Isto era compensado contudo, pela Tertúlia, à sua maneira. Contudo a Tertúlia parece-me cada vez mais inactiva. Talvez sinta falta do Poças. Nunca percebi o que aconteceu, nem me interessa perceber, mas confesso que ver o Poças na AA é como ver o Pinto da Costa com a camisola do Benfica. Nunca deixa de ser estranho...

Bem, força nisso. Já passei pela fase de querer mudar alguma coisa, mas só me mudei a mim mesmo. Agora prefiro ir ás aulas e mandar umas postas de pescada na net.

Novo site da AAFDHell

Mais uma capítulo da saga do site da associação, há muito acompanhada no Requerimento:

Com o novo ano, a AAFDL inaugura a sua renovada presença na Internet, que conta já com cerca de 10 anos. Para além de uma nova imagem, o site conta com um conjunto de funcionalidades inéditas ao dispor dos estudantes e visitantes em geral. Envia dúvidas ou sugestões para aafdl@aafdl.pt.

Dúvida ou Sugestão: Ah, está muito bonito. Mas já que pagaram um novo template (a que chamam novo site porque é sempre bom dizer que trabalham) que custou 50 dólares e vem com suporte técnico incluído, tratem lá de o utilizar, já que é por todos conhecido a vossa falta de jeito para a coisa, de forma a tentar que o conteúdo da página apareça... tipo, dentro da página.

VER - TÁ BUÉ DA FIXE. Dá para mirar as 'babes' da faculdade no Facebook.

Edit: Reparo agora que o site funciona bem no Internet Explorer, mas não no Firefox. Se calhar só foi feito para ser acedido através dos PCs da sala Universia...

Caso prático

Antonino é assistente a uma disciplina.
Bernardina é a regente dessa disciplina.

Diz Antonino: Matéria X sai no exame.
Diz Bernardina: Matéria X não sai no exame.


Matéria X sai no exame.


Squid juris?

Ohh, by the way...

"Epah, já quase me esquecia. No outro dia, há uns anos, quando fomos à Lua, encontrámos uma nave espacial extra-terrestre. Já me esquecia de contar isto, ainda bem que me lembrei a tempo... É algo importante, não?"

By Edwin Aldrin, companheiro de Armstrong na viagem à Lua.

link

Gato Fedorento ou Nostradamus?

Há meses no Zé Carlos:




Ontem na TVI:



Priceless...

O Requerimento Desportivo II

Devido a condicionantes de vária ordem, expressão que sempre soa melhor que "coisas" apenas pude ver os 20 minutos finais do jogo de ontem. O que é particularmente lamentável, se for levado em conta o facto de na véspera ter assistido à primeira parte de um jogo entre duas equipas que têm muito em comum (para além de serem fraquinhas): estão falidas, jogam num estádio vazio e deprimente (honra seja feita ao relvado da Naval que é superior ao do WC), e lutam por um lugar tranquilo a meio da tabela. E acho que também equipam de verde.

Precisamente por não ter visto não posso comentar decentemente a imagem que o Lyon meteu no post abaixo (que de resto não mostra o campo todo), pelo que só me resta ir em busca de alguém que esclareça se houve ou não fora de jogo. Mas quem? O José Carlos Soares provavelmente é uma má escolha. A Bola provavelmente também não será uma boa escolha. O Professor Marcelo ainda não comentou no Blogue.

Como ninguém é reconhecido como isento, resta recorrer à opinião de alguém que claramente não é isento. Alguém que é tão pró-FCPorto como a Dica da Semana é pró-LIDL. Falo claro do Tribunal do Jogo. Se alguma coisa prejudicou o Porto os sujeitos que lá escrevem certamente não deixam passar. Vamos lá ver o que é que eles dizem:

Outros casos

22' O golo de Saviola é precedido de alguma irregularidade?

Jorge Coroado

+

No momento em que o passe é efectuado, havia um jogador do FC Porto a colocar Saviola em posição regular. A deslocação foi rápida, mas não existiu fora-de-jogo na jogada.

Rosa Santos

+

O lance é correcto, não há qualquer fora-de-jogo, pois está um jogador do FC Porto a colocar Saviola em jogo. Não me apercebi de qualquer falta na jogada anterior.

António Rola

+

No momento do passe, Saviola encontrava-se em posição legal. Mesmo na jogada anterior, não houve nenhuma situação de fora-de-jogo.

Volto a dizer que não vi o lance, mas se estes vice campeões do facciosismo (os campeões terão que ser a imitação de Presidente, o sujeito que palita os dentes no Dia Seguinte e o outro cartomante da RTPN) não acham nada de ilegal, é porque se calhar...não houve nada de ilegal.

Deixa lá Lyon, quanto aos óculos, há quem precise bem mais. Ia agora dizer quem mas tive uma ideia para outro post. A emissão segue dentro de instantes.

O Requerimento Desportivo

Ontem houve jogo grande. E daqueles porreiros para mim, onde ganhe quem ganhar, ou melhor, perda quem perder, fico sempre a ganhar. Por isso devia ser o único lá do sítio a ver o jogo descontraidamente. Talvez por isso, ou porque precise de óculos novos, fui o único a ver um alegado fora de jogo no golo do Benfas, que mais ninguém viu em 20 repetições. É que os moços da SportTV esmiuçaram o lance todo. Cada segundo foi parado, analisadas posições de jogadores para o fora de jogo, potenciais faltas, etc... menos no momento em que efectivamente podia haver dúvidas. E vá, isso tornou-se deveras irritante. E por mais que explicasse aos da casa a jogada das minhas dúvidas, toda a gente dizia que não. Mas acho que era um "não", de "não chateies".

Por isso, e porque preciso de saber se preciso de comprar óculos novos, e para os Srs da SportTV abrirem a porra dos olhos, o momento da jogada é este:

antes do passe de calcanhar para trás.

É assim tão difícil de ver?

Continuando a saga dos WCs... O Prós e Contras da pequenada.

Na porta de um WC encontramos de tudo. Poesia, classificados, desabafos... debates. Debates? Não, essa é nova. Alguém aqui já viu um debate numa porta de WC? Não quis acreditar quando encontrei esta pérola, mas tive que a documentar, para a posteridade e para partilhar com os nossos leitores. Tanto que não tenho palavras. Só imagens.

 

 

Provavelmente é o debate mais atípico que alguma vez presenciei. Cheio de conteúdo e valiosa doutrina. Tão farto que nem poupa espaço na superfície da porta e importuna até a tranca, não lhe dando espaço para respirar. Algures na casa de banho masculina ao pé da biblioteca, para os mais curiosos.

I´ve gotta a feeling, but it is not a very good one

Mas ainda bem que há quem acredite.



Vê se logo que são americanos. Que é que percebem de futebol?

[Actualizado]

E assim nasce uma bonita história de amor. Estou emocionado...

E só não vem o vinho porque...

Eu como bom lisboeta, estou-me nas tintas para o resto do país. O que pode parecer uma má atitude, mas tendo em conta que o resto do país está sempre contra Lisboa, a indiferença até é uma atitude mais louvável. E por indiferença entenda-se não ter nada contra nem nada propriamente a favor, e não desprezo, ou algo do género.

É por isso que notícias como o Red Bull Air Race sair do Porto para vir para Lisboa me deixam muito contente. Não que tenha uma predilecção especial por ver aviões a fazer o mesmo percurso vezes e vezes uns atrás dos outros. Nem por ser um evento Red Bull, que por sinal, já houve em Lisboa, bem antes da Air Race. É para poder disfrutar de todos os tripeiros furiosos a mandar vir, como se perdessem a sua razão de viver. O que me parece ser um disparate. Se o Norte anda com o país aos ombros, e em Lisboa se vive à custa do resto do país e não se trabalha, um evento como o Red Bull Air Race assenta que nem uma luva em Lisboa.

Será que no Porto se festeja o facto do Rock in Rio se ir embora de Lisboa e Portugal?