As Ausências e os Jogos Online

É extraordinária a quantidade, bem como o calibre das mensagens que nos surgem na caixa de email quando por impossibilidade (ou no desinteresse, no meu caso) estamos algum tempo sem a abrir. Veja-se esta sequência particularmente animadora:

"De: Celsius Online

Assunto: [Reinos da Renascença]

Como estás, Miguel Pereira?

Hey Miguel Pereira, que se passa? Estás maluco?

Se não comeres, morrerás amanhã de fome, o que seria muito triste! : ( "




"De: Celsius Online

Assunto: [Reinos da Renascença]

Como estás, Miguel Pereira?

Hey Miguel Pereira, que se passa? Estás maluco?

Se não comeres mais, irás morrer amanhã! : (

O teu personagem precisa de comida, não o podes deixar a morrer de fome!
Para comer, visita uma taverna e toma uma refeição, ou então compra no mercado um naco de pão ou dois sacos de milho.

As nossas sinceras condolências."




"De: Celsius Online

Assunto: [Reinos da Renascença]

Como estás, Miguel Pereira?

Hey Miguel Pereira, que se passa? Estás maluco?

Estás morto! : (

Podes voltar à vida conectando-te no site dos Reinos da Renascença e clicando no botão: "Ressuscitar".
(este Deus é tão poderoso!)

As nossas sinceras condolências."

Propaganda da Liga Portuguesa dos Direitos do Animal Anotada - tomo II

"Uma sociedade justa não pode admitir actos eticamente reprováveis (mesmo que se sustem na tradição), cujas vítimas directas são milhares de animais."

Será o touro uma vítima? Quanto muito será vítima de nascer touro e de não servir para mais nada a não ser as touradas.

Caso não existissem touradas qual seria o destino do touro? Essa é a resposta a que infelizmente a LPDA e afins não dão resposta. O touro não serve para comer (ao contrário do que muita gente pensa), não dá leite, não pode ser usado como meio de transporte, é mau companheiro de sueca, é bastante agressivo e acima de tudo tem custos de criação bastante elevados, pelo que o fim das touradas levaria forçosamente ao fim do touro.

Objectivo estranho, para uma associação que pretende defender os animais.

Propaganda da Liga Portuguesa dos Direitos do Animal Anotada - tomo I

(Propaganda na íntegra aqui)

Ora isto começa assim:

"Cultura é tudo aquilo que contribui para tornar a humanidade mais sensível, mais inteligente e civilizada. A violência, o sangue, a crueldade, tudo o que humilha e desrespeita a vida jamais poderá ser considerado "arte" ou "cultura"."

Errado. Cultura é o conjunto dos padrões de comportamento, das crenças, das instituições e de outros valores morais e materias, caracteristicos de uma sociedade ou civilização. Ora estando a tourada profundamente enraizada na tradição (que é um padrão de comportamento, bem como um valor moral) dos povos peninsulares desde há séculos não se percebe como não pode ser considerada cultura.

Levando às ultimas consequências o argumento da LPDA de que a "violência" não pode ser considerado "arte" ou "cultura" então gostaria de saber o que pensam em relação a isto:



Nota : Não é ketchup, aquilo que está a sair debaixo do senhor, que já agora, não está a dormir.

Há ali sangue, violência e brutalidade de uma forma bastante mais grave, visto que as vitimas são seres humanos. Será que não é arte? Será que Goya não deveria ter pintado este quadro? Obviamente que deveria pois não estamos perante uma demonstração gratuita de violência, esta obra pretende passar uma mensagem relativa ao modo paradoxal como a nobreza e a malvadez habitam dentro de cada ser humano.

E nas touradas, não haverá também uma mensagem sempre presente? Ou os críticos são redutores ao ponto de acharem que é só espetar uns ferros no touro porque é giro e tal? Por baixo de toda a carga de tradição secular há sempre uma mensagem presente: a vitória da técnica e da "habilidade" humana sobre a força bruta da Natureza.

A Cultura é uma criação Humana e como tal reflecte a mente e o espírito humano. Ora se este espírito tem caminhado de mãos dadas com a morte e a barbárie ao longo dos milénios que tem durado a sua evolução, como esperar que estas não estejam presentes em várias manifestações culturais?

E que mundo bonito seria este, se a "morte, o sangue, a violência e a barbárie" apenas ocorresse numa arena e com animais...

Próximo passo: miniaturas para frigorifico

Hubble encontra "Monstro Magnético".

Kafka e a Secretaria da FDL

Alguém devia ter aldrabado Miguel K., pois certa tarde sem que tivesse feito qualquer mal, viu um recurso para subida de nota que ajudara a fazer, recusado.

Intrigado, K. dirige-se à Secretaria, onde uma Funcionária lhe faculta o recurso acabado de ser escrito pela pena do Professor. "Não percebo nada do que aqui está escrito, esta letra faz a minha parecer bonita!", diz Miguel K., à impaciente subalterna, que diligentemente lhe traduz os hieroglifos do Professor para: "a prova está muito má, a nota foi atribuida de acordo com a Grelha de Correcção e mantém-se".

"Mas qual Grelha de Correcção? Aquela em que era suposto fundamentar o Recurso mas que não está disponível em lado nenhum?", pergunta K. perante o olhar de dúvida da Funcionária e o bocejo fulminante dos restantes acusados que se amontoavam na Secretaria, certamente à espera de saberem o resultado dos respectivos Processos.

Após consulta demorada ao Site, a Funcionária comprovou as palavras de Miguel K.: "De facto, a Grelha de Correcção não está disponivel. O Professor certamente esqueceu-se, vá falar com ele", ao que acrescentou com o mesmo ar pesaroso de uma mãe que vê o filho partir para a guerra "mas fale com cuidado".

A marcha

Eu não tenho nada contra uma futura entrada nos Jogos Olímpicos de desportos como Xadrez ou Dardos.

Afinal, os Dardos não seriam nada de mais. Se já existem atletas olímpicos que atiram setas com um arco, porque negamos o estatuto olímpico a quem faz exactamente o mesmo, mas sem auxilio do arco? Usar as mãos tem muito mais mérito!

E há que ter em conta no Xadrez, o treino intensivo que seria necessário para chegar ao topo. Pelo menos 10 anos a treinar 5 horas por dia com o rabo sentado na cadeira! (Faça-se analogia com o mesmo período, mas a estudar, para se perceber o que custa). Isso e a rapidez de braço para mexer a peça e carregar no botão do relógio de modo a bater um record qualquer...

E os matraquilhos pah! Talvez a FDL tivesse lá representantes…

Agora marcha?!
Que raio de desporto é esse?

Parece que estou a ver os Jogos Paralímpicos…

Qualquer dia temos desportos como os 50m ao pé coxinho, 200m natação sem respirar, ou a canoagem sem remos.

“Hey, ‘bora inventar uma variante do Hipismo sem cavalos?”
“Nahhhh... vamos inventar uma nova prova de atletismo onde não se pode tirar os pés do chão!”

Jogos Olímpicos, Rússia vs Geórgia e a reacção dos americanos

O poder que a televisão e a imprensa têm é lixado.

Ontem, estava marcado no calendário o inicio dos Jogos Olímpicos de Pequim. Era uma coisa que queria assistir. Basicamente levantei-me e fui ver aquilo (começava às 13h xD).
Espectáculo muito bonito, por vezes secante, mas valeu a pena. Descobri que afinal existem ainda muitos países dos quais eu nem o nome sabia (Aruba, Butão, Djibuti, Eritreia, Granada e afins, incluindo uma porrada de "Ilhas (inserir aqui um nome)"...

Ora, enquanto todo o mundo está olhar para os Jogos Olímpicos, não é que começa uma guerra na Europa? Quando soube, até fiquei parvo... "Porra, não tenho estado atento ás notícias". Fui ao msn fazer um mini-inquérito ao pessoal (aquele que se interessa pela coisa, que não é todo) e afinal não era só de mim. A maior parte não sabia de nada. Mas todos tinham visto a cerimónia dos Olímpicos!

Então o que se passou? É difícil de ter uma ideia, para quem como eu, não faz a mínima ideia do que é a Ossétia. Mais difícil se torna quando os meios de comunicação social estão todos voltados para os Jogos. Mas lendo algumas notícias dispersas, cá vai uma noção vaga do que se passa, merecedora de um valente 3, se fosse num teste da FDL:

A Ossétia do Sul é uma "província separatista" da Geórgia (com grandes afinidades com a Rússia, e muitos russos a viverem lá), seja lá o que isso for. Como os jornais também não sabem, usam conceitos indeterminados (à DavyD), para despachar a coisa. Penso que faça parte do território da Geórgia, talvez com estatuto autónomo ou assim, mas como estou a poucas horas de ir de férias, e tenho de me ir deitar, pesquisem vocês). Essa região tem exércitos de manutenção de paz russos. Ora, a Geórgia lançou um ataque militar nessa região para combater separatistas armados e recuperar o controlo de uma cidade. Aquilo foi algo violento, e entre civis e separatistas, morreram também 10 soldados russos.
A Rússia não é de meias medidas e envia reforços "para a manutenção da paz" naquela provincia. Para lá chegarem, têm de passar pela Geórgia. E se é para "manter a paz" então consideram que o agressor é a Geórgia.
A Geórgia considera que foi invadida pela Rússia. Chama as suas tropas do Iraque e chama alguns milhares de homens de reserva militar. Preparam-se para defender o seu país.

Neste momento decorrem combates na Geórgia, entre os defensores, e os russos. Já morreram mais de 1300 pessoas. Espera-se que a capital da Geórgia, Tbilisi, seja bombardeada a qualquer momento. Estão mesmo em guerra.

Ora, andava eu perplexo com a falta de atenção que isto está a receber por parte da comunicação social em virtude dos brasileiros do BES e dos Jogos Olímpicos, e também algo chateado por não conseguir perceber bem o que raio se passava, quando alguém me fez sentir muito melhor comigo mesmo.

Um americano, claro!
Imaginem a seguinte situação: o site da FOX tem nas notícias algo a dizer "Rússia invade Geórgia". Qual a reacção natural de um americano? Pegar na arma e ir juntar-se ao exército ajudar a expulsar esses comunistas invasores!. Sim, porque para os americanos (alguns, pronto... mas muitos lol), a Geórgia é um estado americano. Nunca ouviram falar de um país com esse nome lolol. Nem imagino as confusões que estão a acontecer na América.
Ora vejam só o 5º post deste tópico ou o 4º daqui.

Sinto-me muito mais culto!

offtopicLOL'd: não reagimos a provocações. Estamos de férias!

Por estes dias...

Ou, infelizmente, pior.

Mais indignação

Hoje foi aqui na minha zona, que foi visitada por este pessoal, que andou por aí a protestar contra os "testes experimentais de milho transgénico" que estão a ser levados a cabo numa herdade em Monforte.

Não consigo simpatizar com este tipo de grupos ambientalistas. E não é só por grande parte dos seus membros me lembrar o casal de Rastas adoradores de incenso e com mau aspecto que recentemente ocuparam a minha residência.

Em 1º lugar, têm uma atitude perante a Ciência que faz lembrar a Igreja Medieval. Os estudos sobre possíveis riscos transgénicos são inconclusivos? Queime-se tudo quanto seja transgénico! Podem servir para a produção de biocombustível aliviando o preço dos alimentos? Isso não interessa nada, queime-se!!

Em 2º lugar, vivem num mundo de almoços grátis. Acham que é possível existir desenvolvimento técnico e cientifico sem sacrifícios. Acham mal que se usem animais em experiências. Também não acho bem, mas qual é a alternativa? Usar humanos? Não obrigado.

Em 3º lugar, são de uma incoêrencia extraordinária. Todos muito preocupados com o fenómeno da desertificação e da escassez de água mas incapazes de suportar uma barragem. Veja-se o caso de Foz Côa: vários movimentos queriam que se fizesse a barragem noutro sitio e quando finalmente surge outra alternativa, no Sabor, também já não querem. Faça-se noutro sitio. Há por aí muito rio por onde escolher...

Em 4º lugar, são uns anjinhos. Mudam de cor se alguém fala na hipótese da energia nuclear, porque é um risco enorme. Têm razão, é de facto um grande risco, basta ver o caso de Chernobyl. No entanto, em Portugal já temos isso risco uma vez que em Espanha já existem centrais nucleares. Assim Espanha tem o risco e o beneficio e Portugal tem apenas o risco e assim continuará porque infelizmente o politicamente correcto dita que termos centrais nucleares é errado.

Já agora, mais alguém reparou que não há nada que possa trazer vantagens que não seja contestado por grupos ambientalistas ?

As Colectâneas

O preço de um manual universitário, como os que deveríamos ler todos os dias, é a soma de quatro factores:

- Imposto (IVA)
- Custo dos factores de produção (tinta, papel, empregados etc.)
- Margem de Lucro das Editoras
- Margem de Lucro dos Autores

Também o preço das colectâneas de legislação é a soma destes quatro factores, mas com uma particularidade: a margem de lucro dos autores é, ou deveria ser, consideravelmente mais baixa que num manual universitário, uma vez que os níveis de esforço e de trabalho necessários para redigir uma colectânea são também bastante mais baixos que os que a escrita de um livro exige.

Deveria ser mas não é. Veja-se o exemplo de Direito Internacional Público onde um manual da cadeira (do Professor Jorge Miranda) custa 19,90 € e uma colectânea (do Professor Bacelar Gouveia) custa 23,10 €. Ou o exemplo de Direito Administrativo onde as colectâneas custam à volta dos 50 €. Ou de Direito da Economia onde também há a um preço semelhante.

É que pode ser só impressão minha, mas parece-me que o autor de uma colectânea não tem propriamente grande trabalho uma vez que a tarefa se resume a consultar os programas das Faculdades, ver quais as leis ou tratados mais abordados, de seguida ir ao site da Assembleia da República ou ao Portal da União Europeia e fazer copy paste, escrever um índice, um prefácio e pronto, está uma Colectânea pronta a ser entregue à editora.

Compreendo que se queira tirar o máximo de lucro do mínimo de esforço e estou convencido que se este tipo de publicação não é vendida a preços mais baixos é porque há gente suficiente disposta a pagar estas quantias exorbitantes.

Agora ver pessoal que apesar de se queixar do aumento das propinas não hesita em pagar 50 euros por algo que na Internet é gratuito já é coisa que me ultrapassa...

A propósito de uma certa reportagem

É perfeitamente normal que quando alguém publicita o seu negócio, a sua área de actividade ou até mesmo a si próprio tenda a enaltecer as virtudes e a menosprezar os defeitos. É assim que o mundo funciona.

Foi neste espírito que li a reportagem sobre a FDL e por isso não fiquei revoltado, como muito pessoal ficou, com o texto do Professor Vera Cruz, através do qual este se limita a cumprir um dos seus deveres enquanto Presidente do Conselho Directivo: tentar atrair estudantes para a Faculdade.

Ao ler esse texto fica-se com a impressão global de que a nossa FDL é um recanto idilico, o que obviamente não corresponde totalmente à realidade, mas se formos ver os sites das outras Faculdades de Direito ou de qualquer outra instituição de Ensino Superior (Público ou Privado) ficamos com a ideia de que não há um único destes espaços que não seja um pedaço de Paraiso. Alguém acreditará que isto seja um cenário real?

Eu não alinho no discurso à desgraçadinho do "Eh pah cabrões dos Manda-Chuvas das Faculdades querem é enganar o pessoal novo". Eles, os responsáveis pelas Faculdades, estão apenas a cumprir um dos seus deveres, caberá a cada pré universitário cumprir um dos seus, que é ser consciente e ter espirito critico na hora da escolha da Instituição.

No fundo este tipo de reportagem, ou publicidade, deve ser encarado do mesmo modo que a programação do late night no Eurosport: um chorrilho de afirmações duvidosas, que se tiver a meter alguma piada deixa-se estar, se não estiver muda-se de canal.

E alguém se revolta contra alguma máquina de aeróbica ou contra algum faqueiro?

Insólitos FDL take 3457585

Considere o seguinte problema derivado da questão.

FDS é um aluno da turma A, cujo trono da regencia pertence ao Prof. Rebelo de Sousa, e foi hoje fazer exame de recurso de Dto. Administrativo I.

FDS senta-se, na 2ª fila do anfiteatro, porque é marrãozito e não tem cábulas (ou então é um cara podre), e recebe um enunciado que dizia Dto. Administrativo II.

FDS pensa: "que caralho, mas eu já fiz esta merda de Admin 2, para que é que vou voltar a fazer???"

Doutor ao fundo do auditório exclama: "Oh Claudio, este exame tá trocado, o David trocou os enunciados". Doutor ao fundo do auditório sai do supracitado auditório para ir pedir contas ao supracitado David, e fica o supracitado Claudio sem saber o que fazer no supracitado auditório.

FDS olha para o tecto e arquitecta um plano para dominar o mundo, mas é interrompido pelo doutor, com novos enunciados.

A troca acontece rapidamente.

FDS olha para o seu novo enunciado e lê: Turma Noite, Prof. Sérvulo Correia. Levanta-se, dirige-se ao estranho doutor e exclama "também nao é este, este é da turma de noite, nós somos da A, do Prof. Marcelo".

Resposta do Doutor: "Pois, mas vão ter que fazer esse exame, porque trocaram os exames e agora vão ter que fazer esse".

E FDS, sem outro remédio, teve que fazer o exame de outra turma, de outro regente.

Se você fosse jurista, que aconselharia a FDS?

Às vezes penso: e se eu me dedicasse à vinicultura, quem me apoiaria?

Olha mais uns indignados...

É o Sinédrio - FDL.

Agremiação Triangular Secreta da Faculdade de Direito de Lisboa. Combate aos Professores que só pensam em si, nos seus interesses; Luta à AAFDL, associação de interesses mesquinhos de uns quantos; Movimento regenerador da Tertulia Libertas.

Enah pah, buéde fisçe!

Não percebi nada do que é que eles são, mas alguém me há de explicar... Secreta, mas assinam com o nome próprio? Regeneração da Tertúlia? Querem ver que a tertúlia está dividida entre si? Deve haver algum Manuel Alegre por lá...
São 4 mosqueteiros e propõem um Plano de Limpeza para a FDL, que assenta por agora em três pontos:

• Fazer uma queixa anónima (pera aí, anónima como?) à Inspecção-Geral do Ensino Superior acerca da eleição do Prof. Vera Cruz e demais órgãos.
• Fazer uma RGA antes do ano lectivo (5 euros em como não conseguem).
• Utilizar todos os meios à disposição contra os profs. que, resumidamente, se enquadrem no adjectivo de "FDP".

E pronto, já ajudámos a publicitar a iniciativa, pelo menos a mais 4 pessoas (os nossos leitores habituais).

Aceitam-se apostas. Quanto tempo vai durar esta coisa?

HOJE é dia 27 de Junho...

O prazo para a inscrição para a época de recurso é de 16 a 27 de Junho.

HOJE é dia 27 de Junho.

Então porque raio já fecharam as inscrições online, no site da FDL?

F%DA-SE PAH

Lá tenho de ir amanhã pra secretaria fazer barulho...

EDIT: Barulho feito, situação resolvida umas horas depois.

199 fardos de haxixe? LOL pois pois...

PJ apreende 199 fardos de haxixe junto à costa vicentina
A Polícia Judiciária (PJ) apreendeu hoje, junto à costa vicentina, 199 fardos de haxixe, com cerca de seis mil quilos, numa embarcação pesqueira portuguesa, cujos quatro tripulantes foram detidos em flagrante delito.

Em comunicado, a PJ adianta que o barco de pesca, também apreendido, e os quatro detidos, sob escolta da Marinha de Guerra, deram esta manhã entrada no Porto Comercial de Sines/Terminal do Carvão, o porto nacional mais próximo com condições técnicas e de segurança para a acostagem das embarcações envolvidas.

A operação, denominada «Relâmpago», foi desencadeada pela Direcção Central de Investigação do Tráfico de Estupefacientes (DCITE) da PJ, no âmbito de um inquérito-crime em investigação.

A DCITE, esclarece a força policial, detectou a saída de um porto no Algarve de uma embarcação pesqueira portuguesa, com cerca de 13 metros de comprimento, «cujo propósito, como se veio a confirmar, visava a introdução» em Portugal de «elevada quantidade de haxixe».

As movimentações do barco foram controladas com o auxílio de meios aero-navais da Marinha de Guerra e da Força Aérea portuguesas, tendo a sua presença sido detectada «junto à costa marroquina».Alvo de vigilância desde então, a embarcação pesqueira foi interceptada esta madrugada, junto à costa vicentina, por uma corveta da Marinha (NRP António Enes), com inspectores da PJ a bordo.

As buscas à embarcação permitiram à Judiciária encontrar e apreender 199 fardos de haxixe, com um peso estimado de mais de seis mil quilos, «o que motivou a detenção em flagrante delito dos quatro tripulantes».

«Alguns dos detidos estavam referenciados, há largos anos, pelas autoridades portuguesas pelo seu envolvimento em actividades ilícitas conexas com o tráfico internacional de estupefacientes», sublinha a força policial.

Diário Digital / Lusa

26-06-2008 12:51:00

Ingenuidade.

Estava plenamente convencido que no site da FDL iria encontrar o programa da disciplina de Obrigações I, bem como o respectivo exame e sua correcção.

O Cebola e os Outros

Ponto prévio: é de um extremo mau gosto tratar Cristian Rodriguez por "Cebola" É dar mau nome a uma das melhores bandas portuguesas de sempre. Refiro-me a estes senhores:

Numa altura em que tanto se fala da contratação de Cristian Rodriguez pelo FC Porto, muitos lembram-se de Maniche ou de Deco, jogadores que no Benfica não iam a lado nenhum e que no Porto conseguiram tornar-se aquilo que hoje conhecemos. É pena que não se fale também de artistas, que no seu tempo também trocaram o SLB pelo FCP e se tornaram...digamos...barretes.
Ora veja-se alguns exemplos:

- Caju, um "goleador" de grande gabarito que actualmente joga no Maia e que atingiu a glória no Alverca.

- Candido Costa, uma espécie de extremo direito que actualmente até é um lateral medianol no Belenenses.

- Panduru, um médio romeno do qual ninguém tem nenhuma memória, mas cujo nome soa familiar a todos.

- Jankauskas, o tal que dizia que o Benfica era uma religião e no dia seguinte provava que era ateu assinando pelo Porto. Que é feito dele?

- Hugo Desleal, que actualmente é suplente no Belenenses.

- Sokota, o maior barrete de todos os tempos, um ponta de lança que passava metade do tempo lesionado e a outra metade e recuperar da lesão.

Será que foi consciente enterrar tanto dinheiro em jogadores de qualidade duvidosa só para melgar o rival? Diz-se que o passe de Rodriguéz custou 7 milhões de euros...está certo que é um bom jogador, mas por 7 milhões é possivel arranjar bem melhor. E porque é que não vem alguém bem melhor? Porque se corria o risco de gastar dinheiro e não chatear o SLB.

Quanto a nós, não ficamos mal, aliás, até arranjámos um bom substituto sem gastarmos 1 euro e que por sinal, até já vem ensinado.

Direito da Economia NÃO é feito com base nas expectativas

Que o diga quem estava convencido que poderia usar livremente a legislação nas orais dessa disciplina e teve a infelicidade de ter como júri as duas senhoras da Turma B.

Acho no mínimo perturbador que numa prova de uma Faculdade de Direito se faça uma pergunta a um aluno e quando este começa a "mexer" na legislação para dar uma resposta mais fundamentada lhe sejam dirigidas frases como "não nos vai ler a lei pois não?" ou então "a sua resposta será menos cotada" ou ainda "ler toda a gente sabe".

Tenho pena de quem gastou 40 euros numa colectânea de legislação de Direito da Economia e depois não conseguiu utiliza-la como quis.

Eu que só uso legislação tirada da net ou fotocopiada não tenho um prejuizo tão grande e posso sempre, agora que já não preciso delas, queimá-las no esquentador para acender o fogão, visto que sou avesso ao uso de isqueiros.

É só fazer as contas...

Como o muy ilustre FDS escreveu no post de baixo, a Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa vai abrir 550 vagas no próximo ano lectivo, (mais 50 que este ano) e vai aumentar as propinas de 940 para 960 euros. Então façamos as contas ao primeiro ano:

Neste ano: 500 vagas X 940 = 470 mil euros por ano

Próximo ano: 550 vagas X 960 = 528 mil euros por ano

Ou seja, só com os alunos do primeiro ano vai-se facturar mais 58 mil euros anuais. O petróleo está a atirar para o carote mas não explica tudo... De qualquer das formas eis como podia (devia!) ser gasto:

- Em quadros novos, porque aqueles que nós temos, a avaliar pelo aspecto, ainda viram as Ordenações em vigor.

84.99 euros cada um na Staples

- Em cadeiras, porque se houvesse algum dia em que ninguém faltasse às aulas não havia lugar para todos.

44.95 euros cada uma no IKEA

- Um quiosque para o Dr Charneca ter o seu espólio em condições mais dignas. Não sei quanto custa, mas fazia-se uma parceria publico-privada entre a FDL que pagaria metade do preço e o Dr Charneca que pagaria a outra metade (em dinheiro, não em Constituições actuais em 1989).

Já para não falar numa máquina de café que faça mais que servir copos de açúcar a 30 cêntimos. "But as the philosopher Jagger once said:

You can't always get what you want".

Mais nunca é demais!

E temos a anunciar que o nosso estaminé de ensino um pouco superior para o próximo ano deslectivo vai receber 550 caloiros!

E claro, o aumento de 20€ nas propinas, que eu apoio incondicionalmente, que irá concerteza servir para remodelar salas, comprar mesas e cadeiras e contratar docentes, não vão os pobres fazerem como diz a frase "puxai duma cadeira e sentai-te no chão"...

Tratado de Lisboa lixado pelos irlandeses (ilustrado)

Num referendo que vá... ia decidir o futuro da Europa, os irlandeses... cagaram p'ro referendo!


Dos poucos que foram votar, a maioria disse:




Pelo que pudemos apurar, Margarida SM, Fausto Quadros e Durão Barroso estiverem em uníssono na reacção à notícia, que foi mais ou menos a seguinte:

Como foi possível?! Como se atreveram os irlandeses a fazer-nos isto?! Nem 40% foram às urnas...
Bem, eu cá não sei, mas tenho uma ideia...

Os Irlandeses já são conhecidos por...

Se a isso juntarmos o Euro...

temos 40% a votar, e 60% bêbados, a ver futebol...

Não sei quem foi o incompetente que não juntou 2 + 2 quando marcaram a data do referendo. OK, não se tem em conta o futebol quando se decide o futuro da Europa....

Mas às vezes há sinais que não deviam ser ignorados...

(foi dia 12, mas vá, os resultados só se souberam dia 13...)

É sempre fixe quando menos de 1% do povo da união europ... erm ...perdão, quando menos de 1% do povo dos países da união europeia lixa mais uma vez os planos de todos os europeístas e põe a União com crises existenciais...

Queria dedicar...

esta musica a quem achou por bem não marcar a minha oral de Direito da Economia no 2º Turno (onde se deveria realizar, não fosse o Mapa de Orais ser na realidade uma inutilidade) e sim no 3º Turno, dando a oportunidade única de ter oral de Direito da Economia dia 16 e de Direito das Obrigações dia 18. Um grande bem haja!

Repórter Estrábico - Biltre

PS: O blog está parado devido à Época de Exames. Posso assegurar aos leitores que contrariamente ao que possam pensar, nenhum dos Requerentes tem neste momento um camionista gordo, de bigode, com o 3º ano de escolaridade, camisa aos quadrados e pedras na mão a bloquear-nos o acesso ao Blog.

Rui Santos agredido de novo

O ilustre Sr Dr Rui Santos, alta autoridade do mundo futebolístico, filósofo profissional e acima de tudo, visionista como já poucos há, foi mais uma vez barbaramente agredido.

Da última vez, a agressão foi feita por 3 homens encapuçados, no parque de estacionamento da SIC, depois de um programa qualquer em que participara. Ora, no dia seguinte, metade do país disse "bem feito", ou "devia apanhar mais umas para aprender". A outra metada não liga assim tanto ao futebol.

Desta vez o agressor está bem identificado: Sporting Clube de Portugal, através do seu Conselho Directivo.

Independentemente da opinião que se tenha sobre o assunto, tenho de dar o braço a torcer no que diz respeito à beleza desta agressão, ora vejam:

"O jornal Record e a estação de televisão SIC entendem conceder espaços de opinião semanal para que o Sr. Rui Santos emita as suas 'opiniões' sobre o panorama desportivo nacional e, em particular, sobre o futebol. Gostos não se discutem, lamentam-se...

Já se sabe que, quando confrontado com o contraditório, o Sr. Rui Santos é normalmente humilhado e ridicularizado, não consegue discorrer uma única ideia com um mínimo de sentido e revela um total desconhecimento sobre os assuntos relativamente aos quais tenta falar com um ar de autoridade patético. Para além de nunca se esquecer de promover os treinadores e agentes desportivos que mais 'admira'.

Vem isto a propósito do facto de hoje [ontem], na edição do jornal que acoberta as suas crónicas, o Sr. Rui Santos escrever a dado passo do seu miserável escrito: '... Agora, são os negócios e a engorda do monstro SAD que há-de rebentar de tanto comer. Uns vão ficar ainda mais ricos, potenciando a riqueza dos seus parceiros ou patrões e hão-de retirar-se na hora certa convictos que cumpriram o seu dever, cansados, afinal, de tantas incompreensões e críticas'.

A isto chama-se cobardia. Não serve o argumento desculpabilizante de que a maneira do Sr. Rui Santos estar na vida é o resultado de um conjunto de complexos de natureza pessoal ou profissional.

Só um cobarde imbuído de uma vergonhosa má-fé jornalística pode escrever o que o Sr. Rui Santos escreve hoje no jornal Record. Um homem com um mínimo de carácter diria os nomes de quem vai enriquecer e como e não se acobardava atrás das habituais insinuações, para tentar evitar ser responsabilizado. Não surpreende, vindo de quem vem, de alguém que está envolvido há muitos anos nas 'guerras' de poder do futebol português, mas mancha também quem lhe dá guarida, neste caso, o jornal Record.

Sporting Clube de Portugal

O Conselho Directivo"

http://www.record.pt/noticia.asp?id=788455&idCanal=24

Isto sim, é uma crítica construtiva! Subscrevo inteiramente, no que toca aos insultos (têm categoria). É que o homem pah... irrita-me!

Turbilhão noticioso, Cristiano e sua Nereida, Directas PSD, Seleção, Cristiano, PSD, Passos Coelhos, Ferreira Leite, Força de Campeões, Seleção... I

Sou capaz de estar a ser chato, mas se há coisa que me irrita é ver o Prime Time televisivo estagnado como se tivesse uma rolha a tapar-lhe o ânus... Eu sei que, felizmente, existem os Canais Fox, onde podemos ver seriados (acordo ortográfico dixit) diversos, ou ligar para o AXN e ser bombardeado 26h/dia com séries de investigação criminal/forças policiais de todas as formas e feitios, mas há pessoas pobres a mendigar que têm que se contentar com os quatro canais abertos. Isso é chato, porque nem só de RTP2 vive o homem.

O duelo Hillary/Obama nos EUA, tão badalado por ser um frente a frente "gaja vs. preto", despertou algumas atenções em Portugal, e muitos gostavam de ter um sistema eleitoral semelhante, porque é giro. E voilá, o Dr. Luís Menezes, sempre atento a sua costela solidaria, faz o favor de colocar o seu lugar, e temos umas directas. Sócrates, no seu cadeirão, capa de veludo, ceptro dourado, coroa resplandecente, ri-se entre dentes, olhando para meia duzia de macacos a mandar postas.

Tudo muito bem, mas quando percebemos que se está a dar tempo de antena imenso a uma eleição à qual apenas 0.75% dos portugueses podem votar...

Sim, isso. Faz-se campanha eleitoral a menos de 1% dos cidadãos.... eu acho um exagero, mas pode ser só de mim, que sou esquesito. Quanto ao resto não sei!

Mais indignação para breve.

Novo Treinador dos Lampiões

Ki ké frô?

... como a mãe chama um filho, quando está zangada.

Assim a comunicação social e o povo chamam o nosso primeiro-ministro.

José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa. Nunca me lembro de alguma vez ter ouvido a generalidade das pessoas tratar um governante pelo primeiro e segundo nome, os nomes que as nossas mães chamam quando estão zangadas! Nós não somos mães do sr. PM, e pessoalmente ficaria constrangido se toda a gente me tratasse pelos dois primeiros nomes. É inédito... Ora vejamos:

José Manuel Durão Barroso

Pedro Miguel Santana Lopes

António Megazord Ferreira

E porque raio o Socras é tratado como um puto reguila? É porque tem um nome pomposo? É o nosso lado materno a chamar por nós? Será porque é nome de Presidentes de Conselho de Arbitragem de FPFs? Mas esse Pinto de Sousa também é um reguila pelo que se vê. Pelos vistos ninguém gosta do Zé...

Ahh mas então...

Aqueles resíduos no átrio da FDL não resultaram da requisição da sala do cénico para a realização de exames, nem eram uma metáfora do estado em que se encontra a faculdade!!

Parece que alguém entendeu o verdadeiro significado da coisa. E passou na televisão e tudo!



Best of:

• "[A FDL] foi... foi marcante, sim... ermm, de todas as maneiras possíveis..."
• Vera-Cruz a dizer adeus para a câmara.
• "(...) [Vera-Cruz] deu-me a melhor nota que eu alguma vez tive em Direito, que foi 17... que em direito é assim... uma coisa orgásmica".
• "Nunca copiava nos testes porque era um otário (...) era gozado por não copiar"

A propósito da Sala Universia

Hoje estive a preencher um inquérito da AAFDL sobre a "Qualidade de Ensino na Faculdade de Direito de Lisboa", que por permitir o anonimato não foi presenteado com o mesmo desprezo que o inquérito distribuído o semestre passado (relativo a qualquer coisa que entretanto me esqueci, de tão importante que era).

Dei especial atenção à segunda parte, onde era suposto avaliarmos a "Qualidade dos Serviços da AAFDL e da Faculdade de Direito de Lisboa", nomeadamente no que dizia respeito à Sala Universia, que deveria ser avaliada de "0" a "20", sendo que do 0 ao 9 a classificação é considerada "menos intensa" e do 10 ao 20 é considerada "mais intensa" (o que quer que isso signifique). Os parâmetros de avaliação eram os seguintes:


Horário

Dei 0. Apesar de achar alguma piada aos ocasionais avisos de que "A Sala estará fechada dia X" (que fariam muito mais sentido caso fossem alterados para "A Sala estará aberta dia Y"), a classificação tem que ser negativa...é que a Universia estar aberta...é uma situação excepcional! A menos que o horário de funcionamento seja algo do género "Encerrada das 00:00 até às 24:00 horas". Nesse caso mereceria nota máxima.

Instalações

Dei 10. Não sei se as instalações estão boas ou más porque a Sala está quase sempre fechada e como não sou assistente posso dar positivas em caso de dúvida.

Desempenho dos Colaboradores

Caso estivesse a avaliar o desempenho dos colaboradores no arremesso de Expressos ou nos matraquilhos de certeza que a nota seria uma positiva forte. Como não estou levam um 0.

Faz-me imensa confusão que estejam a ser PAGOS e não façam o seu trabalho. É inacreditável as vezes que a Sala está fechada. Se a expressão "bater com o nariz na porta" fosse levada a sério já ninguém teria olfacto naquela faculdade.

Já que não querem estar lá, porque é que não deixam a porta aberta? O que é que pode acontecer de mal? Será que pensam que sem o seu olhar vigilante os utentes iriam utilizar os computadores para fins malévolos como ver pornografia? Não iam, porque aquela net é tão lenta que um simples gemido leva 5 minutos a carregar! Ou será que pensam que algum espírito retorcido poderia levar para casa algum dos exemplares gratuitos do Expresso que se encontram empilhados religiosamente do lado de dentro da porta?

Já agora, fui ver o site da Universia, e diz lá que "O Portal Universia conta actualmente com 50 Salas Universia abertas em 19 Instituições Universitárias". Abertas. E fechadas, quantas são?

Não é que me esteja a queixar, mas...

...será fisicamente possível? Parece que sim...

Exame de Direito dos Requerimentos

Pergunta II

Usando espírito crítico, comente a seguinte imagem:

“O Exame de Obrigações”, ou “O Dia em que só faltou ver um Leitão voar”

Por esta altura já toda a gente conhece as circunstâncias que envolveram o Exame de Direito das Obrigações II. Segundo os assistentes, o regente da cadeira, o Professor Menezes Leitão achou por bem não incluir no conteúdo do exame a matéria da responsabilidade civil e colocar no seu lugar colocar a matéria do segundo tomo (200 páginas, mais doutrina menos doutrina).

Ora essa decisão é idiota por 2 motivos:

1 – O anuncio da alteração (falo em alteração porque o que todos pensavam, alunos e assistentes, era que o exame iria incluir a responsabilidade civil e não a matéria do segundo tomo) foi feito na aula teórica de sexta quando o exame se realizaria na terça seguinte. Ou seja, que se lixe quem já tinha começado a estudar a matéria da responsabilidade civil.

E por favor, não insultemos inteligências com o discurso de não terem perdido nada em estudar, porque como tão bem sabemos, com exames em tempo de aulas (o que é outra genialidade) o tempo fica demasiado escasso para se estudar matéria que não vai ser objecto de prova.

2 – Porque a matéria da responsabilidade civil foi tratada em 2 meses de aulas práticas e o tomo II foi tratado em… 0 aulas práticas!

Há quem diga que a exclusão da responsabilidade civil do exame deve-se ao facto de ser matéria já avaliada nas orais do semestre anterior. Este argumento é perfeitamente válido, mas levanta a seguinte pergunta: Sabendo à partida que a matéria da resp. civil já havia sido avaliada e portanto não havia necessidade de uma segunda avaliação, PORQUE RAIO PERDEMOS NÓS 2 MESES DE AULAS PRÁTICAS A PREPARAR MATÉRIA QUE NÃO IRIA SAIR? Que é isto? Má vontade, idiotice, fraca capacidade de gestão ou parvoíce com pernas?

Quando os alunos foram informados de como seria o exame, receberam também a garantia por parte dos assistentes que a correcção da prova teria em conta todas estas circunstancias… esperemos bem que sim. Até porque atribuir 6 valores de cotação a um grupo que continha matéria não leccionada não me parece à partida uma atitude muito compreensiva.

E pronto, estes são os principais factores de descontentamento. Até foi uma análise muito simpática da minha parte, uma vez que nem sequer abordei a situação ridícula de não existirem enunciados em número suficiente em todas as salas à hora da prova. Ah, e se pensam que nas salas onde isto se passou houve direito a tempo de compensação então são muito ingénuos.

Exame final de Direito dos Requerimentos

Pergunta III - 8 valores


Tendo em conta a matéria apreendida durante este semestre, comente desenvolvidamente a problemática relativa ao assunto em questão no que toca especificamente à matéria em causa, quando se fala disso.


PS: Toda e qualquer associação entre a pergunta 3 do exame de Direito da União Europeia turma A 2º ano e a nossa pergunta, em virtude da sua vagueza, não é de todo propositada. É antes inevitável.

É quinta feira...

E o átrio da FDL ainda parece um acampamento de saltimbancos!

RSU.

A limpeza urbana constitui a prioridade do Departamento de Higiene Urbana e Resíduos Sólidos que, através de uma organização interna exigente, permite que, diariamente, a cidade de Lisboa se apresente limpa e renovada. Dar corpo a esta engrenagem exige um trabalho contínuo dos funcionários afectos a este serviço que apoiam a sua actividade nos recursos mecânicos existentes, pelo que é indispensável o envolvimento das várias estruturas internas: Zonas de Limpeza, Garagens e Serviços de Apoio à Limpeza.

Lisboa Limpa

Pois é meus amigos, isto é tudo muito bonito, mas esta quarta feira ainda estava aquele lixo todo no átrio da FDL. Badalhoquice...

O triunfo dos porquinhos

Mais de 60 anos depois, hoje pelas 9:30, um grupo de várias dezenas de estudantes universitários escreveu uma sequela do clássico, chamada "O TRIUNFO DOS LEITÕES". Imperdível meus amigos!